Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Aantal dierproeven

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„Aantal dierproeven

Gezondheidsraad ziet voldoende alternatieven

2 minuten leestijd

UTRECHT — Het aantal dierproeven kan drastisch omlaag. Momenteel worden in ons land jaarlijks circa 1,2 miljoen dieren (voornamelijk ratten en muizen) voor allerlei proeven gebruikt. Veelal gebeurt dat klakkeloos en onnodig. Er zijn tal van alternatieve onderzoeksmethoden voorhanden, maar die worden uit een soort koudwatervrees —angst voor concurrentie— ongebruikt gelaten.

Dat zegt dr. A. Seegers van de Gezondheidsraad (GR). Hij is secretaris van een commissie uit de GR die concludeert dat bij het onderzoek naar de giftigheid van geneesmiddelen en cosmetica het aantal dierproeven aanzienlijk kan worden verminderd. Ook bij het toxicologisch onderzoek naar bij' voorbeeld bestrijdingsmiddelen en industriële chemicaliën worden veelal onnodig proefdieren gebruikt, terwijl betrouwbare alternatieven voorhanden zijn waarbij veel minder of helemaal geen proefdieren gebruikt hoeven te worden, aldus de Gezondheidsraad in een advies aan de regering.

De GR schat dat bij het onderzoek naar de giftigheid van geneesmiddelen het gebruik van proefdieren met percentages variërend van 36 tot 75 procent zou kunnen verminderen. Bij het testen op giftigheid van cosmeticagrondstoffen kan het gebruik van proefdieren als regel zelfs helemaal achterwege worden gelaten.

Dat bij dit giftigheidsonderzoek desondanks nog steeds op grote schaal proefdieren worden gebruikt, is volgens Seegers te wijten aan een soort koudwatervrees, die vooral wordt ingegeven door concurrentiemotieven. Het probleem zit niet zozeer bij de industrie, bij de onderzoekers zelf, als wel bij de wetgever, die te star vasthoudt aan verouderd? methoden en verouderde richtlijnen, die onnodig handenvol geld en proefdieren kosten.

Concurrentiemotieven

In de Europese geneesmiddelenindustrie wordt nog steeds een verouderde, veel te strakke EG-richtlijn gehanteerd. Uit concurrentiemotieven -in de VS en Japan zijn nog veel strengere voorschriften van krachtdurft men die voorschriften niet te versoepelen. Seegers: „Met name in .lapan zijn de testcritëria op een aantal punten bijna ridicuul. Maar uit concurrentieoverwegingen durft de Nederlandse industrie, durft Europa, niet teveel onder die Japanse criteria te gaan zitten. En daarom gaat men maar op de oude voet verder, omdat men doodsbang is een deel van de markt kwijt te raken", aldus Seegers. De Gezondheidsraad heeft uitsluitend gekeken naar speciaal op giftigheid gericht onderzoek, een sector waarin overigens maar een fractie (nog geen 3 procent) omgaat van de 1,2 miljoen proefdieren die jaarlijks bij allerlei onderzoeken worden gebruikt.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 juni 1988

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

„Aantal dierproeven

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 juni 1988

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's