KEP eigenlijk non-profitinstelling
„De taxi staat voor en de meter loopt; de rekening moet betaald worden"
DEN HAAG - Het is nog niet gebeurd dat er op één dag tijdens de verhoren van de parlementaire enquêtecommissie paspoorten zoveel tegenstrijdige verklaringen zijn afgelegd als gisteren. Het meest in iiet oog springende was wel het al dan niet aanstellen van een interim-manager bij paspoortproducent KEP.
In de eerste maanden van vorig jaar hebben de banken series brieven geschreven waarin stond dat er naast de drie directeuren, die afkomstig waren van Kodak, Elba en Philips, een man bij KEP aangesteld moest worden die het financiële beheer van de beginnende onderneming op orde moest stellen. Hoewel er een kandidaat was, namelijk oud-hoofdirecteur Leenman van de PTT, ging zijn benoeming uiteindelijk toch niet door.
Volgens Overmars, directeur van de Nationale Investeringsbank en lid van de Stichting KEP-con-trole, gebeurde dat niet omdat staatssecretaris Van der Linden van buitenlandse zaken te bang was voor publiciteit. Overmars wist dat niet direct van de staatssecretaris, maar vla Jacobs, secretaris-generaal op Buitenlandse Zaken en voorzitter van de Stichting KEP-con trol.
Maar toen na het verhoor van Overmars Jacobs in het getuigenbankje plaats moest nemen, bestreed deze de opvatting van Overmars. „Ik zou het volstrekt verkeerd vinden als we ons zouden leiden door de publiciteit, dat is kortzichtig", aldus Jacobs. De belangrijkste reden van het feit dat de secretaris-generaal zich tegen de benoeming van Leenman verzette, was de onervarenheid van de oud-hoofddirecteur.
„Niet van bewust"
Jacobs hield vol dat de staatssecretaris deze visie deelde. „Ik heb alle relevante en Irrelevante informatie aan de staatsseceratis doorgegeven en met hem besproken en geloof me, daar zijn op vele dagen vele uren aan besteed". Van der Linden, die gisteren aan het eind van de middag moest getuigen, kon zich van de kwestie van het al dan niet benoemen van een interim-manager niets herinneren. „Het is me in ieder geval niet als een politiek beslispunt voorgelegd".
Toen commissielid Engwirda hem vervolgens vroeg: „Betekent uw opmerking dat het niet als een beslispunt aan u is voorgelegd, ook dat u in het geheel niet wist van de wens van de banken?", antwoordde de bewindsman: „Ik ben me er niet van bewust geweest. Bovendien vind ik de kwestie van het al dan niet benoemen van een manager geen zaak van het ministerie, maar van het bedrijfsleven zelf".
Het is wel duidelijk dat Van der Linden op dit punt niet sterk staat. Zowel Jacobs als Overmars heeft getuigd dat de staatssecretaris bij de kwestie van de interim-manager betrokken is. En zou het op zich juist kunnen zijn dat Van der Linden zich van deze kwestie niets kan herinneren -het is immers vrij gemakkelijk om van verkeerde beslissingen te zeggen: ik weet het niet meer- dan nog is hem op dit punt een verwijt te maken, want de staatssecretaris had indertijd wel attent moeten zijn.
Toch kan de parlementaire-enquêtecommissie hieruit niet al te'forse conclusies trekken over het functioneren van Van der Linden hierin, want blijkbaar hebben de banken van die interim-manager toch niet zo'n hard punt gemaakt dat ze het in een direct overleg met Van der Linden, In maart 1987, naar voren hebben gebracht. Pas een jaar later kwamen de banken erop terug en werd er wel iemand aangesteld. Dat was oud-Phillpsman Van Dijk. Hij heeft ook in de Stichting KEP-control gezeten.
Lovend
Evenals Overmars ging Van Dijk frontaal in de aanval. (Overmars had betoogd dat de banken het volste vertrouwen hebben in dit innovatieve project van KEP.) Hij noemde testen van het Amerikaanse ministerie van justitie en het Bundeskrimlnalamt. Die zijn lovend over de nieuwe pas. „We hebben het beste paspoort van de wereld", aldus dr. Van Dijk, die ook loftuitingen aan het adres van ambtenaar Uiterlinden richtte. „Hij is een bevlogen, overijverige ambtenaar met een fantastische vakkennis die over de hele wereld is erkend. Buitenlandse Zaken had zich geen betere ambtenaar kunnen wensen".
Van Dijk verklaarde de commissie dat KEP niet het bedrijf is van de snelle jongens die binnen enkele jaren miljoenen guldens winst zullen behalen. „Eigenlijk is KEP een non-profit-instelling (een organisatie die niet op winst uit is, GAV). want in het contract staat vermeld dat het paspoort goedkoper zal worden als er door KEP winst wordt gemaakt. Natuurlijk blijft er voor de leveranciers aan KEP wat aan de strijkstok hangen, maar daar zullen geen miljoenen mee gemoeid zijn", aldus Van Dijk.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juli 1988
Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juli 1988
Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's