Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Overproduktie embryo's is bewust doel van IVF

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

„Overproduktie embryo's is bewust doel van IVF"

Dr. Sorg bepleit tijdens symposium verbod experiment

6 minuten leestijd

EDE - Wanneer reageerbuisbevruchting (in vitro fertilisatie) er in de toekomst niet in slaagt het ontstaan van overtollige embryo's te verhinderen, moet zij verboden worden. De overproduktie van embryo's is niet meer een onvoorzien resultaat van een nog onderontwikkelde techniek, maar wordt welbewust opgezet om menselijke embryo's te krijgen. Deze embryo's zijn welkom materiaal voor wetenschappelijke doelen. Daarom is een principieel verbod van experimenteren met menselijke embryo's nodig, alsook een internationale rechtsbescherming van het embryo. Het Europese parlement dient hierin een voortrekkersrol te vervullen.

Dit zei dr. K. Sorg, medewerker van iiet Europese parlementslid W. Rotliley, gisteren in Ede tijdens een symposium over ethische en maatschappelijke aspecten van de moderne gentechnologie, georganiseerd door het Prof. dr. G. A. Lindeboom Instituut.

Dr. Sorg gaf in zijn referaat een korte weergave van het werkdocument over deze problematiek dat mr. Rothley bij de commissie juridische zaken en rechten van de burger bij het Europarlement heeft ingediend. Rothley is lid van de Duitse socialistische partij (SPD). Dr. Sorg zei dat de grootste bezwaren tegen genetische analyse op het vlak van de eugenetische en preventieve dwang liggen. Het gevaar ligt op de hoek dat ouders in menselijke embryo's en foetussen slechts het selectiemateriaal voor hun eigen kinderwensen zien. Een mentaliteit wordt in het leven geroepen, waarin de geboorte van een gehandicapt kind als een vermijdbare technische fout gezien wordt.

Mens geen middel

Onderzoek van embryo's is in strijd met de waardigheid van de mens, zo stelde dr. Sorg. De mens is geen middel of materiaal voor laboratoriumexperimenten, maar is een doel in zichzelf. Zelfs een dood embryo behoudt zijn menselijk karakter. Alleen in één geval is onderzoek van dode embryo's geoorloofd, zei Sorg, namelijk tia een misgeboorte en met oog op een toekomstige zwangerschap van het desbetreffende paar. Hoogste norm voor gentechiek moet blijven de onaantastbaarheid van menselijke grondrechten, zoals zijn recht op leven, zijn waardigheid, zijn lichamelijke en geestelijke integriteit en zijn zelfbepaling. Genetische gegevens moeten onvervreembaar eigendom van het individu zelf blijven.

Prof. dr. ir. J. H. van Bemmel stelde dat de huidige regeling van de privacy te weinig waarborgen biedt die rekening houden met het bijzondere karakter van genetische gegevens. Mede door de opkomst van de informatietechnologie (gegevens opgenomen in computers) is hier een precedent geschapen. Genetische gegevens, ook ten aanzien van inzage, moeten onderworpen worden aan strikte regels. Als de overheid zich niet keert tegen verzekeringsinstellingen die genetisch risico willen laten meewegen in vaststelling van hun premies, dan betekent dit het eind aan alle solidariteit op het gebied van kosten in de gezondheidszorg, aldus prof. Van Bemmel.

Technicisme

Prof. dr. ir. E. Schuurman en dr. U. Eibach (theoloog uit Bonn) gingen in op de wijsgerig-ethische en theologisch-ethische achtergronden van de gentechnologie. Prof. Schuurman schetste de gentechnolgie als uitloper van een lange ontwikkeling van wetenschap en techniek. De overheersende geestelijke drijfkracht die zich in de gentechnologie manifest maakt is die van het technicisme, de pretentie om eigenmachtig de werkelijkheid naar de hand van de wetenschap te zetten.

De schepping is echter ten diepste een geheim dat gerespecteerd moet worden. Niet het motief van macht, maar dat van liefde (tot God en de naaste) moet centraal staan. In de gentechnolgie komt het aan op liefhebben, juist onderscheiden en grote verantwoordelijkheid.

Hoogmoed

Dr. L. Eibach hekelde de eenzijdige kijk op het leven en de natuur, alsof er geen relatie tot God is en de mens het enige doel van de natuur zou zijn. De mateloze onderzoeksdrang ontmaskerde hij als de willekeurige vrijheid van de zondaar, de hoogmoed van de goddeloze mens, die de grenzen van het geschapen-zijn niet wil erkennen. De gentechniek is een te ingrijpende poging om de biologische levensprocessen naar de hand van de mens te zetten en moet daarom met een christelijk "neen" beantwoord worden.

Ingrepen in het leven moeten des te voorzichter ondernomen worden naarmate zij in staat zijn de biologische grondslagen van het leven om te vormen. Gentechniek wil het menselijk leven aanpassen aan de eisen van de technische beschaving, in plaats van juist deze laatste ten dienst te stellen aan het menselijk leven. Als gezondheid door vergoddelijking van het principe van nut het hoogste goed wordt, ontstaat er „een dwang tot gezondheid" en een eliminering van maatschappelijk ongewenst leven, zoals genetisch onderzoek in combinatie met prenatale diagnostiek laat zien, aldus dr. Eibach.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 november 1988

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

„Overproduktie embryo's is bewust doel van IVF

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 november 1988

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

PDF Bekijken