Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Officier van Justitie tot vergoeding veroordeeld

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Officier van Justitie tot vergoeding veroordeeld

HOFSTEDE Geen strafrechterlijke consequenties

2 minuten leestijd

MAASTRICHT — Bij een door de Maastrichtse advocaat mr. R. Wagemans aangespannen civiele procedure is de officier van Justitie mr. P. van Hilten veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding van rond 2700 gulden alsmede van de proceskosten, begroot op circa 2100 gulden. Van Hilten is veroordeeld omdat hij als officier van Justitie bij een onderzoek weigerde de advocaten tot een verdachte toe te laten.

Dit vonnis is onlangs in hoger beroep door de Maastrichtse rechtbank gewezen.
Die heeft zowel de staat der Nederlanden als de officier van Justitie veroordeeld. De schadevergoeding moet daarom door een van de twee veroordeelde partijen worden betaald. Het vonnis is gisteren door de rechtbank bevestigd.

Een woordvoerder deelde daarbij mee dat het in Nederland zelden of nooit is voorgekomen dat een officier van Justitie veroordeeld werd. Het betreft hier evenwel een veroordeling in civiele en niet in strafrechterlijke zin, zodat er geen consequenties voor de betrokken officier aan zijn verbonden.

Mr. Van Hilten bleek gisteren de hele dag afwezig. De Maastrichtse persofficier van Justitie, mr. J. Nabben, zei wel iets van deze zaak te hebben vernomen, maar niet over exacte informatie te beschikken.

Nasleep

De civiele procedure is de nasleep van een strafzaak van circa drie jaar geleden. Toen werden twee Westduitse studenten met wat springstof in een auto in Zuid-Limburg aangehouden. Politie en Justitie meenden meteen van doen te hebben met terroristen. De bij deze zaak betrokken officier van Justitie, mr. Van Hilten, weigerde de advocaten toe te laten tot de verdachte.
Een van hen, mr. R. Wagemans, verweet de officier van Justitie te handelen in strijd met artikel 50 van het Wetboek van Strafrecht, op grond waarvan een advocaat contact mag hebben met zijn cliënt. In de visie van mr. Wagemans had de officier van Justitie dit contact niet. mogen verhinderen omdat reeds een gerechtelijk vooronderzoek aan de gang was. Alleen de rechter-commissaris was toen bevoegd een beslissing te nemen.
De zaak van de vermeende terroristen is met een sisser afgelopen omdat de verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie ongegrond gebleken is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 4 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Officier van Justitie tot vergoeding veroordeeld

Bekijk de hele uitgave van maandag 4 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken