Moordrecht wil geen reclame voor alcohol en tabak

De sportvereniging huurde tot nog toe van de gemeente het recht om reclame te maken en betaalde daar jaarlijks een bepaald bedrag per bord voor. Daar wilde men van af. „Toen hebben wij gezegd: prima, maar dan moeten we elkaar spreken over een aantal zaken waar we jullie in het ka- • der van ons alcoholmatigingsbeleid toch al over spreken wilden. In die onderhandelingen hebben wij bereikt dat er geen alcohol- of tabaksreclame meer verschijnt en hebben zij bereikt, dat er geen 1600 gulden per jaar meer behoeft te worden betaald voor het reclame-recht", aldus burgemeester Bonthuis.

Een overeenkomst met het landelijk opererende reclamebureau Publex werd niet afgesloten vanwege de harde Moordrechtse eis dat geen tabaks- of alcoholreclame inocht worden gevoerd.''De,gemeente zou van Publex gratis. (BeelameboHdejjneos bushokjes (abri's) kunnen krijgen, mits zij voor de reclame daarop mochten zorgdragen. Door het niet doorgaan van de overeenkomst moet Moordrecht nu voor 30.000 gulden investeren in nieuwe bushokjes. „wat wrang" dat de krant een „vrij kritiekloze weergave geeft, uitgerekend in de week dat de gemeenteraad unaniem de nota ter bepaling van het anti-discriminatiebeleid heeft aangenomen.

De lijsttrekkers van CDA, PvdA, Groen Links en D66 reageren in een verklaring aan de hoofdredacteur op het vraaggesprek. Deze partijen schrijven met „verbijstering en teleurstelling" van het artikel te hebben kennis genomen. Volgens hen heeft het Haarlems Dagblad de lijsttrekker van de Centrum Democraten uitgenodigd „als ware het een democratische partij".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen