Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Lisse bespreekt nota met enkel oude standpunten

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Lisse bespreekt nota met enkel oude standpunten

Kritiek: Er was toch een goed ouderenbeleid?

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

LISSE — De gemeenteraad van Lisse heeft gisteravond forse kritiek geleverd op de notitie gemeentelijke ouderenbeleid. De nota zou te vaag zijn en geen nieuws bevatten. Dat ouderen niet bij de opstelling van de nota zijn betrokken, was een ander punt van kritiek.

De nota is opgesteld op verzoek van de raad. Raadslid Prins van de PvdA/PPR-fractie liet weten „niet verguld" te zijn met de mhoud van de notitie. „Het is een misser dat het beleid niet cijfermatig is onderbouwd. Bevolkingsprognoses' om te bepalëi hoe de vergrijzing toe zal nemen, zijn nodig om te voorzien hoeveel en welke voorzieningen voor ouderen getroffen moeten worden". Hij wilde, net als raadslid Bosman (CDA), een integrale beleidsvisie van het college zien. „Maar", aldus merkte Prins wrang op, „één notitie is altijd beter dan geen notitie".

Fractievoorzitter J. S. Maljaars van de SGP/GPV/RPF vroeg zich af wat de betekenis is van het nu geschreven beleidsplan. „Het is slechts een summiere en zeer weinig nieuws bevattende opsomming van het bestaande ouderenbeleid. Bovendien ben ik helemaal geen gerichte visie van B en W tegengekomen". Daarnaast vond Maljaars, evenals Prins, het voornemen van het college om in de flat in de Ooievaarstraat ouderen te huisvesten „niet ideaal". In die omgeving zijn te weinig voorzieningen aanwezig voor bejaarden, aldus beide raadsleden.

Betrokkenheid

OokAWD'er Robertus was niet tevreden over de procedure die was gevolgd. Hij gaf aan dat het gemeenteüj^ipuderenbeleid.rjiet alleen een beleid vóór ouderen, maar ook samen mèt ouderen is. „Waarom zijn de ouderen er niet zelf bij betrokken?", luidde zijn vraag. Ook vroeg hij zich af waarom het college bejaarden wil huisvesten in de verderafgelegen Poelpolder en niet in bijvoorbeeld de Van Speijkstraat.

Wethouder Van den Berg (CDA) gaf in zijn reactie aan dat hij niet stond te trappelen om een beleidsplan te schrijven. „Wij hebben een goed ouderenbeleid, en u staat daar

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 maart 1990

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

Lisse bespreekt nota met enkel oude standpunten

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 maart 1990

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's