Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Boek "Twijfel" nuttig, maar moest dieper gaan

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Boek "Twijfel" nuttig, maar moest dieper gaan

Ds. De Jong: „Ik mis de donkerheid"

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

BARNEVELD - Bij lezing van het boek "Twijfel" komt als vanzelf de vraag op hoe het staat met twijfel bij hen die geen ware gelovigen zijn. Het boekje gaat over de aanvechting van ons geloof. Het blijkt de schrijver, H. Westerink, dan met name te gaan over twijfel „bij broeders en zusters".

Het boekje bevat vele nuttige en praktische zaken en wenken die van belang zijn in deze tijd van twijfel, stress en depressiviteit. Ook kan twijfel ontstaan door de wetenschap en het kennen en kunnen van de mens, met al de aanvechtingen van onze tijd, zo maakt de schrijver duidelijk.

Toch vraag ik me af of Westerink de nood wel diep jgenoeg peilt. Ik denk aan de drie gesprekken die in deze publikatie zijn opgenomen. Ik mis iets van de wurgende donkerheid en bijna wanhopige situatie, gepaard gaande met een verachtering in de genade, bij zielen die in de maalstroom van de twijfel terecht komen. Overigens wordt zeer terecht gesteld dat de twijfel God onbetrouwbaar maakt en in verband staat met ongeloof; duidelijk wordt gesproken over geloof als zaak van het hart en dat de enige oplossing bij de Heere ligt.

„Boekachtige belijdenis"

Persoonlijk schrijf ik de naam des Heeren anders dan de schrijver en gebruik ik ook geen Nieuwe Vertaling. Verder spreekt hij over „de boekachtige taal van bijbelvertaling en belijdenis" (78) en gaat hij er tevens van uit dat zijn lezers selectief zijn in het kijken van televisie (96).

Ook vraag ik me af of het terecht is dat de schrijver zich zo verzet tegen de uitspraak dat wie nog nooit getwijfeld heeft, ook nooit geloofd heeft (35 en 42). Daarvan is immers wel wat meer te zeggen dan „dat twijfel nielih geloof is ingebakken". Ik kan nie in die uitspraak vinden, maar er is een onderscheid tussen het geloof en de gelovige. Bovendien toont Westerink zelf op bladzijde 67 en 76 anders te weten. Daar schrijft hij dat heel het leven strijd is tegen onder andere de twijfel.

Bemoediging

De schrijver hoopt dienstbaar te zijn in het bespreekbaar maken van de twijfel, haar oorzaken en aard, haar moeiten en gevaren, maar ook in het spreken van de troost en bemoediging van Gods beloften. Hij gaat daarin een gesprek aan met hen die in de gemeente van God zijn opgegroeid en daarin nog dagelijks leven. Ik vraag me wel af of de schrijver hiermee bedoelt dat die allen dan ook levendgemaakte leden van Christus' ware kerk zijn.

Als kennismaking en inleiding tot een gesprek kan het boekje goede diensten bewijzen en als zodanig is het ook lezenswaardig. De publikatie is onderverdeeld in 24 hoofdstukjes. De schrijver maakt gebruik van korte zinnen of brokstukken van zinnen. Hij schrijft duidelijk en is niet langdradig.

N.a.v. 'Twijfel', door H. Westerink; uitg. De Vuurbaak, Barneveld; 104 blz.; prijs 15,90 gulden.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 april 1990

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Boek

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 april 1990

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's