Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Departement in opspraak

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Departement in opspraak

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Morgen moet minister Bukman in de Tweede Kamer verantwoording afleggen over de gang van zaken op zijn departement. Al eerder waren er signalen over problemen en wantoestanden op het ministerie van landbouw. Deze week werd echter door ambtenaren en ex-ambtenaren zozeer de vuile was van het departement buiten gehangen, dat de Tweede Kamer op initiatief van Groen Links daar meer van wil weten.

Nu is er ongetwijfeld in elk ambtelijk apparaat en elk bedrijf wel eens wat aan de hand. Waar mensen samen moeten werken ontstaan gemakkelijk spanningen, hetzij door uiteenlopende visies op het te voeren beleid, of door botsende persoonlijke belangen. Soms is er ook sprake van een —zeker voor buitenstaanders— onontwarbare kluwen van kleine irritaties, botsende karakters, wantrouwen en misverstanden.

In een aantal gevallen komen die spanningen naar buiten, in andere gevallen blijven ze soms jarenlang voor de buitenwereld verborgen. Niet van elke kwestie in het overheidsapparaat die meer of minder toevallig in de openbaarheid komt, behoeven we dus erg onder de indruk te zijn. Maar ten aanzien van het ministerie van landbouw is er waarschijnlijk meer aan de hand.

Landbouw is altijd een sterk bedrijfstak-gericht ministerie geweest. Het departement van landbouw en visserij was veeleer de goed georganiseerde belangenbehartiger van de agrarische sector in Den Haag, dan dat het het apparaat was waarmee de overheid de agrarische bedrijfstak (en niet te vergeten de visserij) onder controle hield.

Nog altijd ressorteert het landbouwonderwijs niet onder het ministerie van onderwijs maar onder dat van landbouw. Ook dat wijst op de sterke positie die het ministerie van landbouw vanouds in Den Haag heeft ingenomen.

Jarenlang kon het ministerie ook bogen op de grote successen die deze geïntegreerde aanpak had opgeleverd. Onze agrarische bedrijfstak was zeer modern opgezet en leidde (weliswaar mede dank zij de royale EG-regelingen) een florissant bestaan. Ook aan onze export leverde de agrarische sector een niet onbelangrijke bijdrage

Inmiddels is de situatie veranderd. Landbouw, tuinbouw, intensieve veehouderij en andere segmenten van de agrarische bedrijfstak worden thans van allerlei kanten gekritiseerd vanwege hun milieuvervuilende werkwijze. Bovendien neemt in EG-verband de bereidheid af om de boeren jaar in, jaar uit forse subsidies te geven.

Daardoor is ook de situatie waarin de mensen van het departement van landbouw hun werk moeten doen, op allerlei punten veranderd. Zij worden geacht zich meer dan vroeger tegenover de boeren en vissers op te stellen. Dat geldt met name van de Algemene Inspectiedienst (AID), waarvan het functioneren al herhaaldelijk aan scherpe kritiek onderhevig is geweest.

Ook nu richt een belangrijk deel van de losgekomen kritiek zich op deze AID. Daarnaast vormt het natuurbeheer een heet hangijzer binnen het departement. Bij de opheffing van CRM is deze afdeling bij Landbouw terechtgekomen. De betrokken ambtenaren hebben zich daar altijd in het hol van de leeuw gevoeld en een deel van de klachten en beschuldigingen die onlangs naar buiten kwamen, was ook uit die hoek afkomstig.

Dat alles zou voor minister Bukman voldoende reden moeten zijn om deze zaak serieus te nemen. Tot dusver heeft hij niet die indruk gewekt. Vandaar het kamerdebat van morgen. Het zal ook duidelijk zijn dat wanneer de stroom van klachten over het functioneren van het departement van landbouw aanhoudt, daardoor de gedachte versterkt wordt om bij de eerstvolgende kabinetsformatie het hele departement maar op te heffen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 25 september 1991

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Departement in opspraak

Bekijk de hele uitgave van woensdag 25 september 1991

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's