Nederland doet geen EPU-voorstel meer

Lubbers waarschuwde dat men niet moet verwachten dat de EG-landen op de bijeenkomst in december in Maastricht de EPU geheel tot stand zullen brengen. ,.In de negentiger jaren zijn we op weg naar de EPU, We moeten niet de illusie in stand houden dat de EPU er al in Maastricht zal komen", aldus de minister-president.

Duitsland en Frankrijk staan er overigens op dat er tijdens de EG-top in Maastricht in elk geval een verdrag over de EPU wordt aangenomen. De Duitse minister van buitenlandse zaken, Genscher, heeft gezegd in de zaterdageditie van de Nordsee-Zeitung dat de EG voor een historisch keerpunt staat en dat de lidstaten moeten vasthouden aan het plan om in Maastricht tot een akkoord te komen.

Vergaderen

Vandaag en morgen vergaderen de ministers van buitenlandse zaken van de EG-lidstaten in Haarzuilens informeel verder over de EPU. Daarbij zullen in elk geval het buitenlandse beleid en het veiligheidsbeleid aan de orde komen. Concreet zal het daarbij gaan over de vraag wat de toekomstige rol van de Westeuropese Unie, het militaire samenwerkingsverband van negen lidstaten, zal zijn. Duitsland, Frankrijk, Italië en België willen de WEU geheel in de EG integreren. Nederland en Groot-Brittannië zijn bang dat daardoor de NAVO verzwakt zal worden.

Het beraad in Haarzuilens is nodig omdat het Nederlandse voorstel voor de EPU maandag werd afgekeurd. EG-voorzitter Nederland week volgens tien lidstaten te drastisch af van het Luxemburgse voorstel, dat sinds het voorjaar uitgangspunt van de onderhandelingen was. Alleen België steunde uiteindelijk het Nederlandse ontwerp. Lubbers noemde maandag „een teleurstellende dag voor Nederland".

Volgens de premier heeft noch staatssecretaris Dankert noch minister Van den Broek signalen gekregen vanuit de Europese hoofdsteden dat het Nederlandse voorstel op felle weerstand zou stuiten. Van de Broek was eind vorige week nog bij een vergadering van de Verenigde Naties in New York, maar ook daar heeft niemand laten doorschemeren dat er een vervelende boodschap aankwam. „Dat is zeer bijzonder. Of men zei gewoon niets of men was met zijn gedachten er niet helemaal bij. Ik wil niet oordelen wat het is. maar het is allebei niet best", vindt Lubbers.

Doorwerken

De wens om in Maastricht tot een verdragstekst te komen heeft volgens Lubbers zeker een rol gespeeld. Men wilde liever doorwerken op basis van het voorstel van Luxemburg dan aan een nieuw voorstel te beginnen. Maar ook de inhoud van het voorstel zit landen als Engeland en Frankrijk niet lekker. Lubbers constateerde dat het denken over de vorm die de EPU uiteindelijk moet krijgen is veranderd. Lubbers: „De accenten zijn verschoven. In de verschillende hoofdsteden wordt meer een eigen, nationale koers gevaren. Men wil wel een EPU, maar niet te veel en niet te snel".

Ten slotte hebben volgens hem de talrijke gebeurtenissen in de SowjetUnie en in Joegoslavië vertragend gewerkt en dat heeft voor extra tijdsdruk gezorgd. „De Duitse minister van buitenlandse zaken heeft zich meer beziggehouden met de erkenning van Kroatië dan met de EPU. En zo hebben de Denen zich sterk beziggehouden met de Baltische staten", zo stelde Lubbers sarcastisch uit.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen