Ter Beek duldt geen extra bezuinigingen

Dat maakte de bewindsman vanmorgen in de Tweede Kamer duidelijk tijdens het debat over zijn begroting voor 1993. Ter Beek heeft voor dat jaar onlangs een bezuiniging van rond 500 miljoen gulden moeten slikken, waarmee het totaal in deze kabinetsperiode op een kleine negen miljard gulden komt.

Volgens de bewindsman zijn daarmee voor Nederland de grenzen van het vredesdividend bereikt. Van de Prioriteitennota, waarin Ter Beek het defensiebeleid aanpast aan de veranderde internationale veiligheidssituatie, moeten dan ook geen snelle winsten worden verwacht. „Verwachtingen over verdergaande bezuinigingen moeten worden getemperd. Die piketpaal wil ik hier slaan", zo zei hij.

Ter Beek wees erop dat de verkleining van de krijgsmacht gepaard moet 'gaan met een herstructurering. Om de nieuwe krijgsmacht mobiel, flexibel en snel inzetbaar te maken zijn forse nieuwe investeringen een noodzakelijke voorwaarde. „Blijven die uit dan dreigt de Defensie te vervagen in de schaduw van haar verleden", aldus de bewindsman.

De fracties van CDA en PvdA in de Tweede Kamer hebben gisteren bij minister Ter Beek van defensie aangedrongen op een kortdurende overgangsperiode naar een situatie waarin de opkomstplicht wordt afgeschaft. Het kabinet denkt aan eën periode van vijf jaar, maar de regeringsfracties bepleitten gisteren tijdens de behandeling van de defensiebegroting dat de overgang naar de nieuwe situatie zo snel mogelijk wordt gerealiseerd.

Minister Ter Beek neigt ertoe de opkomstplicht in 1998 af te schaffen. Hij zei gisteren in de Kamer deze overgangstijd nodig te hebben om de Koninklijke Landmacht in de gelegenheid te stellen op een verantwoorde wijze over te schakelen naar de vorming van een beroepsleger. De bewindsman weet zich daarbij gesteund door de VVD-fractie. Woordvoerster Van Heemskerck Pillis-Duvekot zei gisteren dat haar fractie wel vindt dat de opkomstplicht bij de Koninklijke Marine en de Koninklijke Luchtmacht nu meteen kan worden afgeschaft.

Ter Beek krijgt echter geen steun van CDA en PvdA. CDA-woordvoerder Koffeman zei gisteren dat onmiddellijke afschaffing van de opkomstplicht voor alle onderdelen wenselijk is, omdat hij niet ziet hoe de huidige en toekomstige dienstplichtigen op een gemotiveerde wijze hun werk kunnen blijven doen. Zijn PvdA-collega Vos viel hem op dit punt bij. „Vijf jaar is echt te lang", zo hield hij de minister voor.

Passé

SGP-woordvoerder Van Dis vroeg zich af of de minister zonder dienstplichtigen wel aan alle NAVO-verplichtingen kan voldoen. „De dienstplicht is passé. Er wordt fors extra bezuinigd. Uiteindelijk is gekozen voor een beroepsleger met een wel zeer bescheiden omvang. In de meest recente plaatjes is sprake van een reductie van het aantal parate gevechtsbataljons van twintig naar zeven. Is dit geen bewijs dat de luchtmobiele brigade als een molensteen om de hals van de Landmacht hangt?", zo vroeg hij de bewindsman.

GPV-woordvoerder Van Middelkoop betwijfelde of de adviesaanvraag van het kabinet met betrekking tot de toekomst van de dienstplicht wel serieus en open is geweest. „De conclusie dringt zich op dat de commissie- Meijer met een verkeerde opdracht aan het werk is gezet. Op de min of meer verborgen agenda blijkt nu te staan dat elk advies welkom was, als dat maar leidde tot afschaffing. Ik vind dat de politiek niet fair is omgegaan met deze commissie en de voorzichtigheid miskent waarmee de commissie- Meijer tot een oordeel is gekomen", aldus Van Middelkoop.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen