Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Afbijt

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Afbijt

2 minuten leestijd

Afbijtmiddelen zijn bijzonder handig als er hardnekkige verflagen moeten worden verwijderd. (Amateur-)schilders die aan hun eigen welbevinden denken, doen er echter beter aan om voortaan het schuurpapier weer ter hand te nemen. Het resultaat is wellicht minder perfect, maar de doe-het-zelver blijft er wel gezonder bij.

Volgens onderzoekers van de Chemiewinkel van de Universiteit van Amsterdam is het gebruik van traditionele afbijtmiddelen niet verstandig. In deze middelen zit methyleenchloride, een stof die snel verdampt en bij gebruik in slecht geventileerde ruimten schadelijk is voor de gezondheid. Gebruikers kunnen last krijgen van hoofdpijn, duizeligheid en een geïrriteerde keel. De effecten zijn overigens van voorbijgaande aard als er op tijd frisse lucht wordt ingeademd. Hartpatiënten lopen een extra risico. Bij hen kan pijn in de borst optreden. ' Als het niet mogelijk is om oude verflagen af te schuren, raden de onderzoekers klussers zogenaamde 'groene' afbijtmiddelen aan. Deze produkten zijn betrekkelijk nieuw op de markt en bevatten geen methyleenchloride meer. De oplosmiddelen die er wèl in zitten, zijn minder giftig en verdampen niet zo snel. Daarom leveren'ze minder problemen op bij inademing. Irritatie van de luchtwegen blijft echter ook bij deze soort afbijtmiddelen mogelijk.

De onderzoekers wijzen erop dat niet alleen het afbijten van verflagen, maar ook het afschuren en -branden riskant kan zijn. Het dragen van een stofkapje kan uitkomst bieden.

Vanuit milieuoogpunt is er geen voorkeur voor een traditioneel of een nieuw afbijtmiddel. Beide produkten leveren een geringe bijdrage aan smogvorming en beide moeten volgens de Chemiewinkel worden beschouwd als chemisch afval.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 9 oktober 1993

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

Afbijt

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 9 oktober 1993

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

PDF Bekijken