Maandverband .

Afgelopen zomer begon mevrouw Anne Meijer uit Winterswijk aan een één-vrouws-actie tegen het enorme aanbod van televisiereclames voor maandverband. Ze heeft deze week aan de Reclame Code Commissie gevraagd om daar wat aan te doen.

Wellicht ten overvloede zij vermeld dat er in dit deel van de consumentenmarkt sprake is van een ware veldslag, mede ingegeven door de met veel bombarie omgeven introductie van het nieuwe merk Always. De fabrikanten proberen ieder voor zich krampachtig om hun marktaandeel te vergroten of op zijn minst te behouden. Daarbij is het voor hen vervelend dat er voor de consument geen enkele reden is om meer te gaan kopen. De prettige eigenschappen van het ene merk (vleugeltjes, extra dun, ander materiaal) worden daarom vrijwel onmiddellijk gekopieerd en zo mogelijk overtroffen door de andere fabrikanten. Zulks gaat uiteraard gepaard met prijsverhogingen. De Nederlandse vrouwen gaven afgelopen jaar naar schatting 30 procent meer uit aan maandverband. Die extra bestedingen werden door de fabrikanten overigens voor het grootste deel gebruikt voor reclame.

Volgens Meijer maken de producenten het echt te dol. Zij kan er niet meer tegen om op elk moment van ^e. dag geconfronteerd te worden met uitingen waarin wordt gewezen op „extra bescherming", „nieuwe toplaag", betere pasvorm, zachter materiaal of nieuwe verpakking. ,Jeder reclameblok is maandenlang vergeven van maandverband-reclames. Veel vrouwen worden daardoor nodeloos gekwetst", vindt ze. Zij staat naar haar mening niet alleen in haar afschuw. Een advertentie leverde Meijer twaalfhonderd reacties op van mannen en vrouwen die om uiteenlopende redenen genoeg hebben van het „hersenspoelende" reclameaanbod.

Zij zou graag zien dat de Reclame Code Commissie beperkingen stelt aan het aantal reclameboodschappen over maandverband en het tijdstip waarop de spots te zien zijn. Voor haar is één spotje per uur, niet eerder dan negen uur 's avonds, genoeg.

Mevrouw Meijer beschuldigt de reclamemakers verder van het gebruik van „sublimale technieken". Vrij vertaald wil dat zeggen dat er gedaan wordt alsof het om edeler zaken gaat dan in werkelijkheid het geval is. Ze vindt het in strijd met de goede smaak dat maandverband in de boodschappen als een „verleidend" artikel wordt gebruikt. Sinds kort zouden volgens haar in de commercials passerende mannen ten tonele worden gevoerd. De producenten zeiden voor de Reclame Code Commissie overigens dat mevrouw Meijer met haar klachten niet ontvankelijk moet worden verklaard. De commissie zou niet het recht hebben om het volume van reclameboodschappen te beperken. De inhoudelijke bezwaren van mevrouw Meijer vinden ze ongegrond. somming gehecht worden? Het zal heus niet zo zijn dat de mensen die een plastic tas afkeuren, er nooit gebruik van maken. Het staat als een paal boven water dat overbodige verpakkingen verspilling van grondstoffen en energie zijn en dat de hoeveelheid afval er nodeloos door wordt vergroot. Als verpakkingen echter wel noodzakelijk zijn, is . het ook nog niet zo simpel om de meest vriendelijke vorm te kiezen.

Volgens directeur. G. Schaap van het Nederlands Verpakkingscentrum, waarin vierhonderd bedrijyen samenwerken, is het van groot belang om een goede afweging te maken tussen milieubaten en -lasten. „Uit het onderzoek blijkt dat veel mensen het melkpak beschouwen als overbodig en liever een glazen fles willen. Onderzoek heeft echter aangetoond dat een pak al met al minder milieubelastend is dan een fles".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen