Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ambtsgebed Utrecht opnieuw ter discussie

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Ambtsgebed Utrecht opnieuw ter discussie

PvdA, D66 en GL pleiten opnieuw voor afschaffing

3 minuten leestijd

UTRECHT - De kersverse Staten van Utrecht spreken zich morgen uit over handhaving van het ambtsgebed. Tot op heden wordt aan het begin van elke statenvergadering een ambtsgebed uitgesproken. De PvdA, D66 en GroenLinks dienen morgen een motie in om het gebed in z’n huidige vorm af te schaffen. Een verdeelde VVD-fractie neemt in de discussie een sleutelpositie in. De stemverhouding in de fractie is op voorhand niet duidelijk.

In 1987 werd in de toenmalige Staten van Utrecht een voorstel behandeld om te komen tot afschaffing van het ambtsgebed. In 1991 kwam deze kwestie opnieuw aan de orde en werd een motie om het gebed te schrappen met 30 tegen 28 stemmen verworpen. Nu, aan het begin van de nieuwe statenperiode, hebben leden van de PvdA, D66 en GroenLinks (samen 21 van de 63 statenzetels) de kwestie opnieuw per brief op de agenda van de Staten laten plaatsen. Morgen zullen de Staten over de brief beraadslagen en dan zal er waarschijnlijk ook worden gestemd over een motie om het gebed te vervangen door een moment van stilte. Bij die stemming zal de opstelling van de VVD -met 21 leden veruit de grootste fractie in de Utrechtse staten- doorslaggevend zijn.

Momentje stilte

In de brief die door statenleden van PvdA, D66 en GroenLinks naar de Staten is gestuurd, wordt aangegeven waarom deze partijen de handhaving van het ambtsgebed ongewenst vinden. „Het gebed is een vorm van christelijke godsdienstoefening, waaraan de statenleden aan het begin van de vergadering geacht worden deel te nemen. Er wordt gebeden voor en namens de deelnemers. Dit houdt in dat een aantal leden zich voor een negatieve keuze geplaatst ziet: deelnemen aan een christelijke godsdienstoefening of de opening van hun eigen vergadering niet bijwonen”, zo stelt de brief. ,2ij krijgen niet de gelegenheid, indien zij dat wensen, zich op hun eigen wijze te bezinnen en geestelijk voor te bereiden op de vergadering. (…) Dit is een toestand van ongelijkheid. Een mogelijke oplossing zou zijn om aan het begin van de vergadering enkele ogenblikken stilte in acht te nemen, waaraan ieder naar eigen overtuiging invulling kan geven”.

De brief eindigt met een oproep aan de fracties om van het ambtsgebed geen politieke kwestie te maken. „Het gaat om de persoonlijke overtuiging van ieder statenlid. Daarom doen wij een beroep op allen om hierover zelf na te denken en op de fracties om te besluiten elk statenlid de vrijheid te gunnen naar eigen inzicht en overtuiging te handelen op het moment dat in de statenvergadering een voorstel met betrekking tot dit onderwerp aan de orde komt”.

Volstrekt vrij

De leden van de VVD-fractie zijn volstrekt vrij in hun stemgedrag, deelde WD-fractieleider mevrouw mr. Kortenhoff-Neppérus vanochtend mee. De VVD heeft met 21 van de 65 statenzetels een zware stem in de discussie. De fractievoorzitter stemt zelf voor handhaving van het ambtsgebed. Zij heeft de fractie echter geen stemadvies willen geven. „Wij maken geen punt van dit onderwerp. ledere fractiegenoot moet zijn eigen gevoelens volgen”.

Hoe de stemverhouding in de fractie ligt, weet mevrouw Kortenhoff niet. „Wij hebben geen neuzen geteld. Vorige keer was iets meer dan de helft van de fractie voor handhaving. De fractie is uitgebreid met een aantal nieuwe statenleden. Wat zij doen, weet ik niet”. Mevrouw Kortenhoff pleit voor hoofdelijke stemming.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 16 mei 1995

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Ambtsgebed Utrecht opnieuw ter discussie

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 16 mei 1995

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

PDF Bekijken