Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

SGP en RPF Nunspeet fel tegen urnenmuur

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

SGP en RPF Nunspeet fel tegen urnenmuur

Collegevoorstel kan op raadsmeerderheid rekenen

3 minuten leestijd

NUNSPEET - De Nunspeetse fracties van SGP en RPF zijn uitgesproken tegenstanders van het collegevoorstel om de algemene begraafplaats Nunspeet-West uit te breiden met een umenplaats.

Hun bezwaren zijn niet alleen bij-bels van aard, maar ook politiek. Beide partijen vinden het niet de taak van de overheid om voorzieningen te treffen die verder strekken dan de Wet op de lijkbezorging. Dat blijkt onder andere uit een vlugschrift dat SGP’er H. Schippers heeft opgesteld ten behoeve van zijn inbreng in de gemeenteraad.

Sinds 1988 is het op de Nunspeetse begraafplaats (gevestigd aan de Van Oordtstraat) mogelijk om as van gecremeerden bij te zetten in graven. De gemeente is krachtens de Wet op de lijkbezorging verplicht deze voorziening te regelen. Het nu voorliggende collegevoorstel gaat een stap verder, omdat het voorziet in een asbestemmingsplaats met umenmuur, umentuin en strooiveld.

Het voorstel was al een tijdje in de maak. In maart van dit jaar werd door de Werkgroep Asbestemming om de umenplaats verzocht. In deze werkgroep zitten afgevaardigden van het Humanistisch Verbond en de vereniging voor uitvaartverzorging AVVL.

Opgeven

„Principieel ziet de SGP de umenplaats als een .publieke uiting van ongeloof. Als de AVVL vraagt om hiervoor als plaatselijke overheid financiële middelen ter beschikking te stellen, wil de SGP dat niet honoreren. Dit omdat er dan van haar wordt gevraagd om de geloofsovertuiging op het punt van de wederopstanding van de doden en de wederopstanding van Christus op te geven”, schrijft Schippers.

Verder vindt het SGP-raadslid het onjuist om belastinggeld aan te wenden voor de umenplaats, omdat deze voorziening geen wettelijk geregelde kerntaak van de gemeente is. In de commissie openbare werken van afgelopen dinsdag was het commentaar van RPF’er G. Wieberdink van gelijke strekking. Wieberdink zei de volledige gelijkstelling tussen begraven en cremeren „te betreuren”.

De opstelling van de commissie maakte duidelijk dat een nipte raadsmeerderheid de geplande uitbreiding van de asbestemming een passende honorering van wensen uit de samenleving vindt. SGP en RPF komen eind deze maand in de raad twee stemmen te kort om het door Gemeentebelang, CDA, PvdA en VVD (samen goed voor 11 van de 21 raadsleden) ingediende voorstel ongedaan te maken.

Tere aangelegenheid

Verantwoordelijk wethouder A. Meijer hoopt dat de discussie over de asbestemming in de komende raadsvergadering geen politiek gevecht wordt. „In een tere aangelegenheid als lijkbezorging zou het ongepast zijn om verschillen in politiek en levensovertuiging tot het einde uit te vechten”, zo zei hij tegen de commissieleden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 september 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

SGP en RPF Nunspeet fel tegen urnenmuur

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 september 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken