Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Van Miert kritiseert technolease-constructie

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Van Miert kritiseert technolease-constructie

Europese Commissie vraagt Kok opheldering

2 minuten leestijd

BRUSSEL (ANP) - Nederland heeft bij de opzet van de zogeheten technolease-constructies met Philips en Fokker „illegale handelingen” gepleegd. Dat zegt Europees commissaris voor mededingingszaken Karel van Miert in een interview met NRC Handelsblad.

Nederland had in de ogen van Van Miert de constructie wel moeten aanmelden bij de Europese Commissie in Brussel. Een goedkeuring van de landsadvocaat is nog geen afdoende verklaring dat de technolease-constructie geen vorm van verkapte staatssteun aan bedrijven is. „Er is in Europa maar één instantie om dit te beoordelen en dat is de Europese Commissie”.

Van Miert maakte afgelopen week al bekend dat hij de constructie nader wil onderzoeken. Hij heeft de regering- Kok opheldering gevraagd. Afhankelijk van het antwoord besluit hij of er een officieel onderzoek komt.

Cruciaal element bij de beoordeling door Van Mierts diensten, directoraat generaal 4 van de Europese Commissie, is de vraag of de constructie voor elke Nederlandse onderneming beschikbaar was. Volgens een rapport van de Algemene Rekenkamer zijn dergelijke „toetsbare en objectieve criteria” pas opgesteld na een transactie tussen Philips en de Rabobank.

Als Van Miert tot een vergelijkbare conclusie komt, heeft Nederland wel degelijk illegale staatssteun gegeven. De Europese Commissie zal dan niet nalaten zware sancties op te leggen. „Regels zijn regels en geen enkel bedrijf of regering staat boven de wet”, aldus Van Miert. „Ook Philips niet”.

Staatssteun is op grond van de Europese regels verboden, tenzij Van Miert daar per geval toestemming voor geeft. Het verstrekken van staatssteun aan ondememingen kan alleen als daar algemene, voor iedereen van kracht zijnde regels voor gelden. Speciale constructies voor Philips of Rabobank vallen daar niet onder.

Verkoopprijs

Philips verkocht begin jaren negentig zijn technologische kennis voor 2,8 miljard gulden aan de Rabobank. Die verhuurde de rechten op jaarbasis weer aan het Eindhovense concern; de zogeheten technolease.

De verkoopprijs zou echter buitensporig hoog zijn opgedreven. De Rabobank verrekende dit verschil weer met de fiscus. Philips zou daardoor op verkapte wijze onrechtmatige staatssteun hebben genoten. Nederland had dit moeten melden, meent Van Miert nu. Eenzelfde constructie werd ook opgezet voor de inmiddels failliete vliegtuigbouwer Fokker.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 10 februari 1997

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

Van Miert kritiseert technolease-constructie

Bekijk de hele uitgave van maandag 10 februari 1997

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

PDF Bekijken