Noodlijdend GVB krijgt vijf jaar voor sanering

Dat blijkt uit de reactie van het college op het onderzoek van de commissie- Van der Zwan. Die concludeerde enkele weken geleden dat het Amsterdamse gemeentebestuur zelf verantwoordelijk is voor de slechte positie van het GVB. Verantwoordelijke wethouders verzuimden jarenlang in te grijpen en de gemeenteraad liet zich in slaap sussen. Het GVB kampt inmiddels met een tekort van ruim 100 miljoen gulden.

Volgens burgemeester Patijn is het aan de gemeenteraad om een politiek oordeel te vellen over het vernietigende rapport. Vooral politici die allang uit Amsterdam zijn vertrokken, moeten het ontgelden. De kritiek op het huidige college is dat het aanvankelijk lang heeft gewacht met ingrijpen. Inmiddels staat er een ingrijpende reorganisatie op stapel. De raad debatteert op 16 april over de kwestie.

Het college neemt praktisch alle aanbevelingen van de commissie-Van der Zwan over. Het GVB krijgt een jaar de tijd om het begin van de noodzakelijke omslag te maken. In 1998 sluit het college een meerjarig contract met het GVB af met daarin afspraken over vervoersprestaties en financiële vergoedingen.

Het college legt de aanbeveling om één wethouder in plaats van twee verantwoordelijk te maken voor verkeer en vervoer, niet over. De nieuw aangestelde directeur A. Testa krijgt vooralsnog geen extra geld om schoon schip te maken bij het GVB. Die mogelijkheid komt ter sprake als het GVB rapportages heeft geleverd over financiële risico’s en herinrichting van de administratie.

Vragen

Volgens Patijn waren er in 1994, bij het aantreden van het huidige college, geen duidelijke signalen dat het GVB er zo slecht voorstond. Pas in april 1995 was er financieel inzicht en bleken de tekorten van miljoenen.

De voorzitter van de ondernemingsraad bij het GVB, G. Geldhof, heeft bij de commissie-Van der Zwan herhaald dat de vorige wethouder. Ten Have, een conceptbegroting van min 30 miljoen in het verkiezingsjaar 1994, heeft gepresenteerd als een begroting op nul, zonder verlies. Het CDA heeft daar gisteren vragen over gesteld aan het college van B en W.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen