Loudon: Opties niet verwarren met inkomen

„Het is absoluut fout om dergelijke regelingen met het inkomen te verwarren”, zei president-commissaris jhr. F, Loudon van Wegener Arcade gisteren tijdens de aandeelhoudersvergadering van dit mediabedrijf. Loudon is tevens voorzitter van de Stichting Toezicht Effectenverkeer.

De voormalige MeesPierson-bankier Loudon verdedigde de omstreden optieregelingen. Hij vergeleek bestaurders van beursgenoteerde bedrijven met ondernemers die er een eigen zaak op nahouden. Beiden krijgen een inkomen. De directeur/eigenaar kan, wanneer hij het goed doet, echter profiteren van de waardevermeerdering van zijn bedrijf. Voor een bestaurder zit zo’n extra beloning er niet in. Tenzij hij er opties in zijn eigen bedrijf op nahoudt, filosofeerde Loudon. Hij erkende daarbij wel dat opties geen risico-element in zich herbergen. Een directeur-eigenaar is gedupeerd als zijn bedrijf door slechte resultaten minder waard wordt.

Vanuit dezelfde gedachte vindt Loudon het principieel onjuist om opties breed in het bedrijf uit te zetten, zoals ING onlangs deed. Loudon denkt dat andere winstdelingsregelingen passender zijn. Een brede verspreiding van opties leidt bovendien tot verwatering van het aandelenkapitaal. Wanneer dit meer is dan 1 procent, vindt Loudon dat -in navolging van de Vereniging van Effectenbezitters- ongewenst.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen