„Defensie houdt nog steeds vast aan verjaringstermijn”

Staatssecretaris Meijling van defensie liet deze week voor de tv doorschemeren soepeler met de verjaringstermijn te willen omspringen. Hij zou de kwestie binnen het kabinet aan de orde willen stellen.

Vooral omdat het Asbestcomité énkele rechtszaken tegen Defensie heeft lopen over de verjaringstermijn, vindt Ruers het onzorgvuldig stappen van het ministerie uit de media te moeten vernemen. „Wij hebben nog geen briefje ontvangen en Defensie heeft ook nog geen voorstel gedaan”.

De Utrechtse advocaat zet zich in voor voormalige Defensie-medewerkers die tot begin jaren ’90 in het NAVO-commandocentrum De Cannerberg hebben gewerkt. Tijdens hun verblijf hebben de mensen daar blootgestaan aan asbestbesmetting.

Oprekking

Ruers kan zich weinig voorstellen bij een versoepeling van de termijn. „Aan wat voor termijn denkt Defensie dan, dat laat ze niet weten”. Een oprekking tot 33 of 34 jaar heeft geen enkele zin, omdat asbestziekten zich zelfs pas na veertig jaar kunnen openbaren.

Het Asbestcomité vindt dat Defensie geheel van een verjaringstermijn moet afzien. In plaats daarvan moeten mensen met een asbestziekte binnen vijf jaar na manifestatie van de kwaal een schadeclaim indienen. Ruers heeft staatssecretaris Meijling een brief gezonden waarin hij vraagt wat Defensie nu werkelijk van plan is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen