Provincie Friesland in het verdachtenbankje
Sterk vervuild slib gedumpt in depot
LEEUWARDEN (ANP) - De provinde Friesland heeft zichzelf in een moeilijke positie gemanoeuvreerd. Zij bepaalde in 1995 dat een partij slib zo sterk verontreinigd was, dat die niet meer kon worden schoongemaakt. Het slib is vorens de regels van de provincie gestort in het baggerdepot Meersloot bij Warten, dat bestemd is voor sterk verontreinigd vuil.
Achteraf bleek dat de partij nog wel te reinigen was geweest en dan ook niet voor Meersloot in aanmerking kwam. Daarmee had de provincie haar eigen regels overtreden. Omdat storten goedkoper is dan reinigen, leverde het de provincie een financieel voordeel op van ongeveer 250.000 gulden en een strafbaar feit. Hiervoor moet de provincie zich morgen voor de rechtbank in Leeuwarden verantwoorden.
Normaal gesproken heeft een overheid strafrechtelijke immuniteit. Maar zij kan wel worden vervolgd in het geval van privaatrechtelijke handelingen. Dat zijn handelingen die een gewone burger ook zou kunnen uitvoeren. Baggeren wordt in het algemeen als overheidstaak gezien. Dit blijkt onder meer uit het zogeheten Pikmeerarrest.
Het openbaar ministerie (OM) in Leeuwarden stelt echter dat het hier, anders dan in het Pikmeerarrest, niet gaat om baggeren maar om het exploiteren van een baggerdepot. Volgens het OM is dit geen overheidstaak en kan de provincie daarom strafrechtelijk worden vervolgd. De advocaat van de provincie, mr. H. Anker, stelt dat een baggerdepot onlosmakelijk verbonden is met baggeren. Daarom zou de provincie strafrechtelijk buiten schot moeten blijven.
„De strafrechtelijke immuniteit druist in tegen het rechtsgevoel van veel burgers. Het lijkt erop dat de overheid kan doen en laten wat zij wil terwijl burgers voor dezelfde feiten wel worden bestraft”, zegt mr. N. van Strien, verbonden aan de Universiteit van Leiden. Anderzijds rijst de vraag wat voor straf een overheid die in overtreding is dan opgelegd moet krijgen.
„Het is niet mogelijk de provincie Friesland in de gevangenis te stoppen. Wel is er ooit dienstverlening aan een overheid opgelegd. Een boete zal al gauw op de burgers worden afgewend. Het is als een hond die zich in zijn eigen staart bijt”, zegt Van Strien. Persofficier mr. B. van der Lugt meent dat het vooral gaat om „de symbolische werking van de strafzaak”.
Opmerkelijk
Opmerkelijk genoeg heeft de affaire nog geen politieke gevolgen gehad. De verantwoordelijke gedeputeerden B. Mulder en K. Walsma mochten blijven zitten. Een meerderheid van Provinciale Staten vond dat ondanks een vernietigend rapport van accountantsbureau Coopers & Lybrand de gemaakte fouten niet verwijtbaar zijn.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 14 mei 1997
Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van woensdag 14 mei 1997
Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's