Staatssteun Philips levert bijna niets op

Het bedrag van ruim 3 miljard gulden wordt genoemd in het volgende week verschijnende boek "De onzichtbare hand van de Politiek". Auteurs zijn de NRC-journalisten C. Banning en T. Meeus, die in NRC Handelsblad van gisteren al een aantal hoofdstukken publiceerden. Naast de bijdrage van de Staat ontving Philips ook nog eens meer dan 1 miljard van de Europese Commissie en andere landen in Europa.

Naast Maljers laten de auteurs ook oud-voorzitter C. P. van Dijk van de parlementaire enquêtecommissie RSV uit 1985 aan het woord. Hij bepleit een nieuw onderzoek van de Kamer naar staatssteun in de afgelopen tien jaar aan slecht lopende bedrijven als Philips, DAF en NedCar.

In een reactie laat minister Wijers van economische zaken weten dat de Philips-mislukkingen vooral voortvloeien uit verkeerde beslissingen van het management. Volgens hem krijgen concurrerende bedrijven in de hele wereld steun bij de ontwikkeling van nieuwe technologie. De minister wil de jaarlijkse subsidie aan Philips zelfs verhogen "als de financiële ruimte er is".

CDA-kamerlid Leers zegt in een reactie de uitlatingen van Maljers opmerkelijk te vinden. "Je zou verwachten dat een bedrijf blij is met de subsidie waar het, naar ik aanneem, zelf om heeft gevraagd. Maljers doet of die hem tegen heug en meug is opgedrongen".

Leers wijst erop dat de meeste overheidssteun aan bedrijven wordt verleend voor projecten op het gebied van research en development. "Dat zijn vaak projecten die anders niet tot stand zouden komen omdat bedrijven er niet de middelen voor hebben. Het zijn ook projecten met een hoog risicogehalte, dus dat die niet allemaal slagen, daar ben ik niet kapot van".

Voor de suggestie van zijn partijgenoot Van Dijk om een parlementair onderzoek te verrichten naar het verlenen van staatssteun, voelt Leers vooralsnog niet veel. "Tenzij uit het boek van de NRC-redacteuren blijkt dat projecten onzorgvuldig zijn beoordeeld door de overheid".

Lastenverlichting

VVD-kamerlid Vou^te ziet in het NRC-onderzoek "het zoveelste bewijs dat overheidssubsidies niet helpen". Volgens haar kan het geld dat daaraan wordt besteed beter gebruikt worden voor algemene lastenverlichting. Vou^te zegt op zich niet tegen een parlementair onderzoek te zijn, maar ze vindt dat er op dit moment nog te weinig informatie is om zo'n onderzoek te rechtvaardigen.

PvdA-kamerlid Van Gelder noemt de conclusie van NRC Handelsblad dat alle staatssteun aan Philips weggegooid geld zou zijn geweest, "buitengewoon overdreven". "Maar als Maljers zelf zegt dat hij geen behoefte heeft aan het geld -ik heb hem dat overigens niet zelf horen zeggen- dan moeten de afspraken met Philips natuurlijk op de helling.

Daar moeten we dan maar eens met Wijers over praten".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen