Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

RPF-voorzitter: GPV maakt   terugkrabbelende beweging

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

RPF-voorzitter: GPV maakt terugkrabbelende beweging

5 minuten leestijd

DEN HAAG - "Ik ben teleurgesteld; ik vind het jammer. Als je een grondslag hebt waarop je politiek kunt samenwerken en waarmee je één lijst kunt samenstellen, is het toch vreemd dat je niet samen kunt gaan in dezelfde partijorganisatie? Dat is vandaag de dag nauwelijks uit te leggen aan mensen uit de eigen achterban, laat staan dat het aan buitenstaanders zal lukken".

RPF-partijvoorzitter A. van den Berg kiest zijn woorden zorgvuldig. Dat ontaardt echter niet in lubberiaanse wolligheid. De RPF-voorman heeft een stevige teleurstelling te verwerken. In 1996 besloten RPF en GPV een gezamenlijke commissie in te stellen die de mogelijkheden voor samenwerking zou onderzoeken. Donderdag presenteerde die haar eindrapport, maar wat bleek: het hoofdbestuur van het GPV maakt een voorbehoud bij de belangrijkste conclusie. De Gereformeerd vrijgemaakten zijn nog niet toe aan een antwoord op de vraag of de partijorganisaties van RPF en GPV in elkaar moeten schuiven.

Ook op het punt van het toelaten van leden deelt het GPV-bestuur niet de conclusie van de commissie. Die stelde voor het ruimere toelatingsbeleid van de RPF na te volgen en niet de strengere toetsing die het GPV nu heeft over te nemen. Laatstgenoemde wil bij aanmelding van een nieuw lid zich er terdege van verzekeren dat deze zich gebonden weet aan de Bijbel en de Drie Formulieren van Eenheid.

"Ik vindt dat het GPV-bestuur nu een terugkrabbelende beweging maakt. Als je de intentie leest en proeft waarmee men besloot tot de instelling van de commissie die de mogelijkheden voor samenwerking moest onderzoeken, kan ik tot geen andere conclusie komen", aldus Van den Berg.

Federatie

De RPF-voorman kan zich de vrees van veel GPV'ers wel voorstellen. Hoewel het bestuur van zijn partij direct wil overgaan tot een fusie, kan hij zich indenken dat de partijen als tussenstation eerst in federatief verband gaan samenwerken, zeker als de GPV'ers daarmee zijn geholpen. Ook binnen de RPF zijn er mensen die eerst een federatie wensen. Maar dat mag wat Van den Berg betreft niet het eindstation zijn: "Dat is niet onze intentie; dat is niet acceptabel. Wij streven naar fusie".

Nog maar amper hadden de RPF'ers deze tegenslag verwerkt, of het werd duidelijk dat de partijleider van het GPV, Schutte, zich verzet tegen deze fusie. Hij wil het confessioneel-gereformeerde karakter van zijn partij niet prijsgeven ten gunste van een andere partij waar men van nieuwe leden en vertegenwoordigers de binding aan de belijdenis niet getoetst.

Harde woorden spreekt de RPF-partijvoorzitter hierover niet uit, maar hij is wel "bijzonder teleurgesteld". Volgens Van den Berg belast Schutte hiermee de open discussie in zijn partij in negatieve zin. "Hoe je het ook wendt of keert, Schutte is een gezaghebbend partijleider en hij heeft een grote invloed op zijn achterban. Als dat niet het geval zou zijn, zat het met dat leiderschap niet goed". Uiteindelijk moet driekwart van de GPV-leden instemmen met de fusie met een andere partij.

Anderzijds wil de RPF'er de zaak niet te pessimistisch benaderen. "Er is in het verleden onderzoek gedaan naar de opvattingen van raads- en statenleden van onder meer het GPV. Daaruit is gebleken dat de overgrote meerderheid voorstander is van nauwe samenwerking en zelfs fusie".

Toekomst

Eenwording moet het doel blijven: "In de Gereformeerde Kerken heb je ook lange tijd A- en B-kerken gehad. Dat moeten wij in de politiek niet hebben. Dat is niet goed. Het GPV moet oppassen dat het niet alleen naar het verleden kijkt. Het gaat ons vooral om de toekomst. Hoe kunnen we anno 1998 op een geloofwaardige manier christelijk-sociale politiek bedrijven?"

Schutte geeft in zijn motivatie aan dat een expliciete verwijzing naar de belijdenisgeschriften niet universeel hoeft te zijn. In andere landen is de historie anders geleid. De GPV'er kan zich daarom voorstellen dat in die landen, bijvoorbeeld Oost-Europese, dit punt niet speelt.

Van den Berg brengt daar tegenin dat de situatie in Nederland niet veel beter is dan in dergelijke landen. "We leven in een seculariserend land met een afkalvend christendom. Daarom moeten we onze krachten bundelen en geen obstakels opwerpen. We moeten niet achterom kijken, maar vooruit. Als het ons gaat om Gods eer in de politiek, om publieke gerechtigheid en als we erkennen dat we in een gebroken wereld leven, dan moeten we toch één kunnen zijn?"

SGP

Het moet Van den Berg van het hart dat hij het betreurt dat de SGP niet meedoet in het proces naar eenheid. "Ik heb Van der Vlies donderdag op televisie gezien en hem horen vertellen dat er verschillen zijn en dat je die niet weg kunt poetsen. Dat is zo, maar ik vind het verschrikkelijk jammer dat de SGP niet meedoet en dat meen ik uit het diepst van mijn binnenste".

Om de bezwaarde GPV'ers tegemoet te komen, zal de RPF echter nooit een strakkere toetsing van toekomstige leden accepteren. Op dit moment staat er in de grondslag van de partij een verwijzing naar de drie formulieren, maar mensen uit evangelische kringen die sommige passages uit deze geschriften niet onderschrijven zijn nooit geweigerd, aldus Van den Berg. "Een gefuseerde partij zal dat ook niet mogen. We zijn een politieke organisatie en geen kerkelijke. De commissie heeft ook een duidelijke uitspraak in deze lijn gedaan". De RPF heeft in het verleden wel rooms-katholieken en mormonen geweigerd, zo voegt Van den Berg toe.

De partijvoorzitter verwacht dat de fusie tussen RPF en GPV een versterking van de christelijke politiek tot gevolg zal hebben. Volgens Schutte ligt dat niet voor de hand, gezien de geestelijke situatie in ons land. "Als we zijn samengevoegd, zie ik zeker mogelijkheden voor verdere groei", aldus Van den Berg.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 juni 1998

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's

RPF-voorzitter: GPV maakt   terugkrabbelende beweging

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 juni 1998

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's

PDF Bekijken