Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Monisme of dualisme: een veelzijdig probleem

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

Monisme of dualisme: een veelzijdig probleem

Raadslid blijft altijd verantwoordelijk voor de toetsing van collegevoorstellen

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Op de opiniepagina van zaterdag 3 juli gaat drs. J. Mulder in op de wenselijkheid van het inwisselen van het monisme tegen dualisme in provincie- en gemeentebestuur. Na een uiteenzetting van de begrippen monisme en dualisme beperkt Mulder zich vooral tot de vraag of die verandering een uitweg biedt in klemsituaties. Het zich in de huidige situatie bestuurlijk verantwoordelijk weten voor een genomen besluit, ook na tegenstemmen, kan voor raads- en statenleden gewetensnood met zich meebrengen. In een dualistisch stelsel is dat niet het geval, de bestuurlijke verantwoordelijkheid ligt dan bij het college van Gedeputeerde Staten of B en W. Dr. K. Ruitenberg, raadslid in De Bilt, wil de discussie graag breder trekken.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van woensdag 14 juli 1999

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

Monisme of dualisme: een veelzijdig probleem

Bekijk de hele uitgave van woensdag 14 juli 1999

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's