Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

OM eist relatief lichte   straffen in SNS-zaak

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

OM eist relatief lichte straffen in SNS-zaak

"Verdachten fout, maar niet strafbaar"

2 minuten leestijd

AMSTERDAM (ANP) - Het openbaar ministerie heeft gisteren tegen de verdachten in de SNS-zaak, gelieerd aan Operatie Clickfonds, relatief lage straffen geeist.

Verdachte W. H. hoorde vier maanden voorwaardelijk tegen zich eisen. Tegen A. de B. en T. K. eiste justitie tien maanden, waarvan vijf voorwaardelijk, en een geldboete van 15.000.

Tijdens het vervolg van de zitting tegen de drie voor de Amsterdamse rechtbank zei officier van justitie H. de Graaff in de strafmaat te hebben meegewogen dat de verdachten zelf niet beter zijn geworden van de grootste beursfraudezaak uit de Nederlandse geschiedenis. SNS Bank, hun werkgever, des te meer. Via oneerlijke concurrentie en zelfs oplichting hebben de drie in 1994 en 1995 bij een aandelenemissie van KPN geprobeerd met hun spaarbank een plek in de effectenwereld te veroveren, aldus het OM.

De drie SNS-medewerkers benadeelden syndicaatsleider ABN Amro en de Nederlandse staat door bij de emissie via ondoorzichtige obligatietransacties provisie door te betalen aan hun eigen afnemers, een aantal effectenhuizen, zo stelde het OM.

Daarmee overtrad de bank, die de herplaatsing van de aandelen mede begeleidde, niet alleen de syndicaatsregels maar lichtte zij ABN Amro zelfs op. Omdat de transacties vervolgens 'fout' in de boeken verdwenen, was er volgens De Graaff ook nog eens sprake van valsheid in geschrifte.

Hoewel ABN Amro en de staat benadeeld zouden zijn, voelden zij dat zelf kennelijk niet zo: zij deden geen aangifte. De verdediging wees er daarnaast fijntjes op dat een rechtspersoon wettelijk niet eens opgelicht kan worden. De advocaat van De B. meende verder dat er dan wel sprake mocht zijn geweest van laakbaar gedrag, maar dat dit nog niet inhoudt dat het ook strafbaar is. "In 1994 had men toch wat andere inzichten."

Verantwoordelijk

Als er al iemand verantwoordelijk was voor eventueel gemaakte fouten, dan de bank zelf, en die zou dus ook voor de rechter moeten verschijnen, meenden de verdedigers. "Maar de bank wilde niet weten wat er fout ging", concludeerde de raadsman van B. Met SNS zelf trof het OM een schikking voor 1,7 miljoen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 september 2000

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

OM eist relatief lichte   straffen in SNS-zaak

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 september 2000

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's