ProLife Alliance vindt geen gehoor

In de verkiezingen valt de rol van de ProLife Alliance marginaal te noemen. Het aansprekendste resultaat behaalde de partij tijdens een tussentijdse lokale verkiezing in Schotland, toen zij met enkele honderden stemmen bijna 2,5 procent van de stemmen behaalde. De huidige 36 kandidaten zijn er bovendien bijna twintig minder dan de 55 met wie de partij aan de eerste parlementsverkiezingen deelnam, in 1997.

Het belang van het gezin, de waardigheid van het moederschap en vaderschap, respect voor het menselijk leven zijn kernpunten uit het verkiezingsprogram van de ProLife Alliance. De overheid moet deze zaken actief bevorderen. In het onderwijs dient pro life onderricht een voorname plaats in te nemen. Belangrijk streven is een verbod op abortus en euthanasie. Internationale instellingen en regeringen die abortus, euthanasie of sterilisatie bevorderen, mogen niet in aanmerking komen voor financiële steun.

Geaborteerde foetussen

Uitgangspunt bij het streven van de partij de Abortuswet van 1967 in te laten trekken, is het gegeven dat het leven begint bij de bevruchting. "De enkele cel is een volledig menselijk wezen, niet een deel van de vader of van de moeder, en los van het gegeven of het in de moederschoot dan wel in een laboratorium is geschapen", aldus het programma. De partij wil ook af van de Vruchtbaarheids- en embryowet van 1990, dit om een einde te maken aan het invriezen en weggooien van overtollige embryo's.

Buiten het parlement om boekte de ProLife Alliance eerder dit jaar een succes, toen zij erin slaagde het parlementsbesluit inzake stamcelonderzoek aan een juridische toetsing te onderwerpen. De zitting staat voor volgende maand op het programma. Tot dan toe is alle onderzoek op dit terrein geblokkeerd. Minder resultaat had de partij bij het steunen van pogingen vorig najaar de chirurgische scheiding van de Siamese tweeling Jodie en Mary te voorkomen.

Deze week stond de ProLife Alliance in de rechtszaal vanwege een proces dat zij tegen de BBC had aangespannen. Reden is het schrappen door de zender in een uitzending van de beweging. Volgens de BBC zijn sommige beel den uit het filmpje dat in Wales zou worden uitgezonden in strijd met de code inzake smaak en goed fatsoen, en zou het publiek zich beledigd kunnen voelen. De partij claimt dat het gecensureerde deel de keiharde waarheid over abortus aantoont.

De rechter stelde ProLife Alliance gisteren in het ongelijk. De partij stelt teleurgesteld dat "de media" zich hypocriet gedragen. In hun strijd tegen de doodstraf tonen zij beduidend minder scrupules dan als het gaat om abortus, aldus een woordvoerder. Tekenend noemde hij de uitzending van geluidsfragmenten -die onlangs ook in Nederland te horen waren- van een executie in de Amerikaanse staat Georgia. "Dit gebeurt door dezelfde media die weigeren het echte resultaat van abortus te tonen, het doodmaken van baby's."

Ook tijdens de vorige parlementsverkiezingen weigerde de BBC beelden van de ProLife Alliance uit te zenden waarin haarscherp geaborteerde foetussen te zien waren. Ook toen verloor de partij het aangespannen proces. Het filmpje werd wel uitgezonden, maar in plaats van foetussen kwamen zwarte vlekken in beeld. De opvolger van de campagnefilm uit 1997 is volgens ProLife Alliance minder hard dan de afgewezen voorganger.

Uitgerekend gisteren deden de anglicaanse aartsbisschoppen van Canterbury en York de oproep aan politieke leiders "christelijke waarden" niet uit het oog te verliezen. Dr. George Carey en dr. David Hope stellen in een open brief dat "politiek op zijn best" over waarden gaat. "Wij roepen u ertoe op te stemmen, uw stem te zien als deel van uw christelijke betrokkenheid, en uw stem zo te gebruiken dat iedereen kans op leven heeft."

Gevestigde partijen

Dat betekent nog geen stemadvies op de ProLife Alliance, want beide heren stellen uitdrukkelijk zich niet voor de één of andere partij uit te spreken. Van de 1 miljoen leden tellende Evangelical Alliance, die een soortgelijke oproep deed, moet de partij het ook al niet hebben. De beweging voor een "bijbelse verandering van de maatschappij" stelt een informatiepakketje beschikbaar dat de kiezers in staat stelt per onderwerp te bezien welke positie kandidaten van verschillende partijen innemen. "Hopelijk stelt u dat in staat de belangrijkste onderwerpen te overdenken vanuit een christelijk perspectief."

Een soortgelijke benadering komt van "Make the cross count", een verkiezingsinitiatief van vier samenwerkende christelijke organisaties. Voor de ProLife Alliance biedt het antwoord op de vraag of er een "christelijke manier om te stemmen" bestaat, weinig hoop op een goed verkiezingsresultaat. "We menen dat het belangrijk is voor christenen de gevestigde politieke partijen te steunen. Zonder deelname daarin kunnen zij Jezus' opdracht het zout en het licht in de wereld te zijn niet voldoende uitvoeren."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen