Hondengeleider mag functie behouden

De betrokken douanier, A. Zuidema, kreeg twee jaar geleden te horen dat hij een andere functie zou krijgen als zijn hond zou worden afgekeurd. Vorig jaar oktober was het zover. De douanier ging echter niet akkoord met een andere functie. Hij was al bijna zeventien jaar speurhondengeleider op Schiphol.

De douane wil echter dat haar personeel meer rouleert. Sinds 1997 is het beleid dat medewerkers eens in de vijf jaar van baan wisselen. Dat moet ervoor zorgen dat mensen niet vastroesten in hun baan, aldus de douane.

Volgens Zuidema is hem en andere hondengeleiders bij hun aanstelling voorgehouden dat het om een baan voor het leven gaat. Bovendien zouden in elk douanedistrict weer andere regels gelden. De douanier vindt dat met een verplicht opgelegde functiewisseling het vertrouwen wordt geschonden.

De rechtbank heeft de hondengeleider in het gelijk gesteld. De rechters noemen het onzorgvuldig van de douane het beleid van eens in de vijf jaar rouleren, zomaar toe te passen op speurhondengeleiders. Er had ten minste een overgangsregeling moeten worden ingesteld.

Grote gevolgen

De rechtbank stelt in haar vonnis dat de functie van speurhondengeleider aanzienlijke gevolgen heeft voor het privé-leven van de douanier en diens gezin. Zo moet de woning van de hondengeleider geschikt zijn voor het houden van een hond. Die functie is om die reden niet te vergelijken met andere banen bij de douane. De rechtbank is daarom van mening dat de douane haar hondengeleider nooit mocht dwingen een andere functie te aanvaarden. Zuidema is verheugd over de uitspraak.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen