"Milieubeleidsplan is teleurstellend"

De PvdA-fractie in de Tweede Kamer vindt dat het kabinet verplicht is het NMP 4 te vertalen "in een heldere beleidsagenda van maatregelen, doelen en termijnen." Burgers en bedrijven moeten weten waar ze aan toe zijn, aldus de PvdA. Ook GroenLinks mist concrete maatregelen en financiële middelen. Dat komt volgens de fractie doordat de regeringspartijen PvdA en VVD het niet met elkaar eens zijn.

D66 is ook niet onverdeeld gelukkig met het NMP 4. De analyse is juist en het uiteindelijk doel om te komen tot een duurzame samenleving ook, maar de fractie mist de concrete maatregelen om bij het doel uit te komen. De VVD heeft nog niet op de plannen gereageerd.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat het vierde Nationaal Milieubeleidsplan om de kern van het probleem heen draait. "Het pakt de consumptiecultuur niet aan. Dit is een gemiste kans", aldus CU-kamerlid Van Middelkoop. Ook de SGP-fractie wijst daarop. De partij vindt dat de regering het streven naar maximalisatie van economische groei moet ontmoedigen. De financiële vertaling van het beleid is volgens de SGP "ondoorzichtig en erg mager."

De CDA-fractie vindt dat het kabinet te veel bij wet wil regelen. De partij pleit voor afspraken met het bedrijfsleven over milieudoelstellingen (convenanten).

"Pap"

Overigens zegt Pronk dat hij ontevreden is over een groot aantal convenanten. Als voorbeeld noemde de bewindsman gisteren de overeenkomst die de overheid met de branche heeft gesloten over de vermindering van bestrijdingsmiddelen. Daar is weinig van terechtgekomen.

De overheid wil de convenanten verplichtender stellen en "afrekenbare doelstellingen" formuleren. "Van dergelijke convenanten lust ik wel pap", aldus de bewindsman.

Pronk wil in de toekomst huishoudens verplichten een deel van hun elektriciteit af te nemen als groene stroom. De bewindsman had dat in het NMP 4 willen regelen, maar minister Jorritsma van Economische Zaken heeft dat met steun van andere kabinetsleden tegengehouden. Dit najaar komt er een nieuw beslissingsmoment.

De stichting Natuur en Milieu is positief over de vernieuwing van het beleid, maar noemt de financiering wankel en mist concrete tussentijdse doelstellingen. Zo hoopt de milieuorganisatie dat er snel concrete besluiten komen over het heffen van energiebelasting bij de industrie en "eerlijke voedselprijzen" om de biologische landbouw te stimuleren.

Geen vergoeding

Het NMP 4 gaat over de periode tot 2030, maar de doelen voor de periode tot 2010 zijn niet echt gewijzigd. De doelstellingen over verzuring en geluid zijn zelfs slapper geworden, aldus Natuur en Milieu.

Veel bedrijven moeten door het beleid van minister Pronk verhuizen zonder dat er een behoorlijke vergoeding voor de ondernemer tegenover staat, schrijft werkgeversorganisatie VNO-NCW in een reactie.

Volgens VNO-NCW brengt Pronk de strengere normen ten onrechte in verband met de vuurwerkramp in Enschede. Die ramp was het gevolg van fouten van het bedrijf zelf en van falend toezicht door de overheid en aan dat laatste doet de minister te weinig.

VNO-NCW vindt bovendien dat Pronk veel te negatief is over de afspraken met het bedrijfsleven. Meer dan honderd zogenoemde convenanten met de industrie lopen goed, maar daarover rept de minister met geen woord, aldus VNO-NCW. Maandag sloot minister Pronk nog een convenant over bodemsanering.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen