Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

SGP niet op het matje bij Verstand

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

SGP niet op het matje bij Verstand

"Optreden tegen partijen gebeurt alleen onder totalitaire regimes"

5 minuten leestijd

DEN HAAG - Ondanks een oproep van de Kamer om een "moreel appèl" op de SGP te doen en de partij aldus te bewegen haar "kwetsende en verwerpelijke" vrouwenstandpunt op te geven, voelt staatssecretaris Verstand er niets voor de SGP-kamerleden op haar ministerie te ontbeiden en hun moederlijk toe te spreken. "Ik geloof in het zelfreinigend vermogen van de democratie." De SGP kan voorlopig weer even opgelucht adem halen.

De Kamer debatteerde gistermiddag in commissieverband over het rapport van het VN-comité voor vrouwenemancipatie waarin de Nederlandse regering wordt opgeroepen tot "passende maatregelen" tegen de SGP omdat die partij het bestaat vrouwen als leden te weigeren. De setting van de discussie was opmerkelijk: met ChristenUnie-kamerlid Van Middelkoop als voorzitter en representanten van de uiterste vleugels van de partij -mevrouw Grabijn-van Putten uit Den Haag en A. de Gruyter uit Moerkapelle, sympathisant van stichting In het Spoor- op de tribune. Partijleider Van der Vlies zat met een groepje medewerkers in zijn kamer om het debat via de draadomroep te volgen.

De woordvoerster van het CDA, mevrouw Visser-van Doorn, had het nergens over. Vervolgens deed Van der Staaij namens de SGP een geslaagde poging het partijstandpunt met een mengeling van ernst, humor en ironie zo helder mogelijk neer te zetten. Geïnterrumpeerd werd hij alleen door mevrouw Bussemaker van de PvdA. Als vrouwen van mannen verschillen, waarom is het dan nodig statutair vast te leggen dat zij geen lid mogen worden? Zij zullen daar dan toch als vanzelf van afzien?

Waarop Van der Staaij probeerde uit te leggen dat de "vanzelfsprekendheid uit de eerste periode" op een gegeven moment bleek te zijn verdwenen en dat het standpunt daarom moest worden "geëxpliciteerd." Veranderingen zijn altijd mogelijk, zoals er in de gereformeerde gezindte nu ook opener wordt gedacht over onderwijs en scholing voor vrouwen, maar met betrekking tot de politiek blijven "de bijbelse kaders op grond waarvan eerdere standpunten zijn in genomen" recht overeind staan.

Te simpel

Weekers van de VVD noemde het standpunt van de SGP "verwerpelijk." Hij zei zelfs dat de SGP de Grondwet "met voeten treedt", maar moest dat nuanceren na tussenkomst van Van Middelkoop, die erop wees dat er hooguit sprake was van een botsende grondrechten. Weekers deed daarop een "moreel appèl" op Van der Staaij zijn standpunt te herzien en vroeg Verstand hetzelfde te doen. Van discriminatie was immers wel degelijk sprake. Het verweer van Van der Staaij dat het onderscheid tussen man en vrouw gerechtvaardigd was, omdat dat op een geloofsovertuiging was gebaseerd, noemde Weekers "te simpel": "Dan zouden we allerlei vormen van fundamentalisme moeten tolereren."

Bussemaker verweet Verstand dat zij tot nog toe alleen de "oude, formele argumenten" tegen stappen tegen de SGP had herhaald en riep haar ook op tot een "moreel appèl." Zij citeerde de liberale filosoof John Stuart Mill, die eens schreef dat vrouwen misschien anders zijn dan mannen en daardoor niet geschikt voor bepaalde beroepen. "Maar om dat vaste te stellen moeten we vrouwen wel in de gelegenheid stellen dat beroep in principe te kunnen uitoefenen."

De dames van D66 en GroenLinks, Van Vliet en Van Gent, hadden zich tot dan toe -met afgewend hoofd- nog niet in de discussie gemengd. Maar toen Van Vliet het woord kreeg, barstte zij los: "Zoals de SGP ons tijdens de grote medisch-ethische debatten heeft achtervolgd met haar waarden en normen, zo zullen wij nu de SGP met de onze blijven achtervolgen, net zo lang tot het denken binnen de SGP verandert."

Peertjes

Van Gent wilde niet eens een "moreel appèl" op de SGP doen. "Dat zet toch geen zoden aan de dijk." Zij herhaalde het pleidooi voor een "pittig gesprek" met de SGP -"Dat doet Van Boxtel toch ook met de imams?"- en stelde voor de subsidie voor de SGP te halveren, omdat de partij immers slechts de helft van de Nederlandse bevolking wil representeren.

Van der Staaij wierp tegen dat uit die redenering logischerwijs moest volgen dat de subsidie voor de SGP eigenlijk moest worden verdubbeld. Maar de dames konden er niet om lachen. "Lust je nog peertjes?" beet Van Gent. Het werd De Gruyter ondertussen allemaal wat te veel. Hij verstoorde de orde van de vergadering door de dames vanaf de tribune toe te roepen dat er helemaal geen vrouwen zijn die lid willen worden van de SGP. Van Middelkoop snoerde hem snel de mond.

Van Middelkoop, tot slot, probeerde de discussie tot de juiste proporties terug te brengen. "Er valt misschien veel slechts te zeggen van de SGP, maar toch niet dat zij zich schuldig maakt aan een stelselmatige verstoring van het democratisch proces. En daarvan moet volgens de wet sprake zijn wil de overheid maatregelen kunnen nemen." Maar ook hij, als vertegenwoordiger van een "congeniale partij", deed een oproep aan de SGP om haar standpunt te herzien. "Het toelaten van vrouwen doet geen afbreuk aan uw theocratische identiteit. U hoeft uw andere standpunten dan helemaal niet te veranderen."

Toen was het de beurt aan Verstand Zij noemde de "toestand in de SGP buitengewoon betreurenswaardig. Ik verdedig de SGP niet, dat kan de heer Van der Staaij zelf heel goed. Ik verdedig de democratische principes en wil mij dus terughoudend opstellen."

Optreden van de overheid tegen politieke partijen gebeurt vooral onder totalitaire regimes, zei ze. "Ik geloof in het zelfreinigend vermogen van de democratie. Ik voel er dan ook niets voor de SGP in een kamertje op mijn ministerie te ontbieden en daar een moreel appèl op de partij te doen. Het debat moet hier in het openbaar plaatshebben." Grommend hoorden de dames Bussemaker, Van Vliet en Van Gent haar aan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 november 2001

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

SGP niet op het matje bij Verstand

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 november 2001

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

PDF Bekijken