Wereldwijd is al weg
AMSTERDAM - Zes gemeenten kunnen de naam van hun plek niet registreren op internet. Dan maar proberen via de rechter.
Almelo, Lopik, Middelburg, Papendrecht, Tubbergen en Veendam willen graag het wereldwijde web op. Ze doen dat al met de toevoeging .nl achter hun eigen, vertrouwde gemeentenaam. Maar om tevens surfers uit Verweggistan en andere zwervers op het net van dienst te zijn, willen de gemeenten ook de aanduiding .info hebben. Dus: www.almelo.info en www.papendrecht.info bijvoorbeeld.
Dat stuit op een klein probleempje. Wie de twee genoemde domeinnamen intikt, komt uit op de site van het bedrijf IDP (International Domain Profesionals) in Ede.
IDP heeft, commercieel en slim als de virtuele uitbaters zijn, 300 van de 600 Nederlandse gemeentenamen als .info-domeinnaam geregistreerd, waaronder de namen van Almelo, Lopik, Middelburg, Papendrecht, Tubbergen en Veendam.
De landelijke overheid zag deze kilobyte-bui vorig jaar al hangen. Per brief van 4 september 2001 waarschuwde het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties alle colleges van burgemeester en wethouders om zo snel mogelijk de gemeentenaam .info te registreren, om te voorkomen dat deze zogenaamde "top level"-domeinnaam door derden wordt geclaimd.
De gewiekste firma uit Ede biedt de domeinnamen door middel van haar website te huur aan. Ook te koop? De raadsvrouw van de zes gemeenten heeft per brief bij IDP geïnformeerd naar de voorwaarden voor verhuur van de websites. Tevens is IDP verzocht te berichten of zij bereid was de desbetreffende namen aan de gemeenten over te dragen, tegen betaling van de door haar gemaakte registratiekosten en de nog te maken kosten van overdracht.
Geen reactie.
Aanmaningen ten spijt, IDP geeft geen krimp. Dan maar naar de rechter.
Eind april buigt de vice-president van de rechtbank te Amsterdam, mr. M. Y. C. Poelmann, zich over de kwestie. De advocaat van de gemeenten zegt dat IDP geen recht heeft op de namen. "Er is sprake van kwade trouw. IDP beoogt met de exploitatie van de websites met de gemeentenamen .info van de zes gemeenten slechts commercieel gewin te behalen, terwijl de lokale overheden door middel van deze websites de burger en ook belangstellenden voor hun gemeente uit andere landen die niet bekend zijn met .nl, kunnen informeren."
Ook stelt ze dat er sprake is van verwarringsgevaar. Bezoekers van een website met de aanduiding gemeentenaam.info gaan ervan uit dat zij op de eigen website van de gemeente komen en niet op de website van een voor hen onbekende, commerciële handelaar in domeinnamen. "Dit commerciële gebruik doet de namen van de betreffende gemeenten verwateren en afbreuk aan hun reputatie."
Advocaat Van Dijk, die het opneemt voor IDP, stelt dat er geen internationale of nationale rechtsregel is op grond waarvan een gemeente een exclusief recht heeft op de eigen gemeentenaam als domeinnaam op een internationaal "top-level-domein", niet zijnde de landcode .nl. Deze laatste is immers juist bedoeld voor organisaties in Nederland, terwijl een top-level-domein als .info wereldwijd beschikbaar is voor alle gegadigden.
Rechter Poelmann denkt er een paar dagen over na en beslist negatief voor de gemeenten. Voor de zes is de domeinnaam wereldwijd weg.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 8 mei 2002
Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van woensdag 8 mei 2002
Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's