"In Leeuwarden is een weg, maar geen wil"

Voogt, raadsman van de ontslagen trouwambtenaar Nynke Eringa-Boomgaardt, zei dat gisteren bij de bestuursrechter in Leeuwarden. De gemeente Leeuwarden wil niet met Eringa verder, omdat de vrouw vanuit haar geloofsovertuiging weigert homoparen te huwen. De trouwambtenaar heeft het ontslag bij de rechter aangevochten.

Eerder stelde de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) Eringa in het gelijk. Volgens de CGB moet de gemeente Leeuwarden op grond van de Algemene wet gelijke behandeling (AWGB) ruimte bieden aan gewetensbezwaren van ambtenaren. Ook de commissie bezwaarschriften van de gemeente tikte Leeuwarden op de vingers. Desondanks weigert de gemeente Leeuwarden tot dusver het ontslag ongedaan te maken.

Advocaat Voogt zei te vrezen voor een maatschappij waarin ambtenaren "helemaal politiek correct moeten denken en er geen ruimte is voor gewetensbezwaren." De raadsman wees erop dat er in Nederland in dertig jaar tijd een omslag kwam in opvattingen over homorelaties. Begin jaren zeventig was de homo-organisatie COC nog zwaar omstreden omdat velen vonden dat ze de huwelijkstrouw ondermijnde. Nu is de organisatie veel meer geaccepteerd. "Dient iedere Nederlander in die omslag van denken mee te gaan? Zo'n maatschappij moeten we niet willen", aldus Voogt.

De raadsman betoogde dat in de Tweede en de Eerste Kamer uitdrukkelijk is gezegd dat er ruimte moet zijn voor gewetensbezwaarde ambtenaren die geen homohuwelijk willen sluiten.

Toenmalig staatssecretaris Cohen (Justitie) gaf aan dat in gemeenten voor gewetensbezwaarden een praktische oplossing moet worden gevonden. In Leeuwarden zijn zeven ambtenaren die geen moeite hebben met het huwen van homo's. "Waar de wil is om de zaak praktisch te regelen, is een weg", aldus Voogt. "Bij de gemeente Leeuwarden is de weg er wel, maar is de wil er absoluut niet."

Voogt herinnerde gisteren aan een recent verslag van de informateurs Hoekstra en Korthals-Altes. Daarin zeggen CDA en VVD zich aan te sluiten bij Cohen en ruimte te willen laten voor gewetensbezwaarde ambtenaren.

Ruimte bieden aan trouwambtenaren is niet strijdig met de scheiding van kerk en staat, stelde Voogt. "Het feit dat we een neutrale overheid hebben, wil niet zeggen dat die overheid de ogen sluit voor de geloofsovertuiging van haar ambtenaren." De raadsman verwees naar Amerika. "Enerzijds is daar een strikte scheiding tussen kerk en staat. Dat betekent bijvoorbeeld dat er geen kerststalletje in het stadhuis staat, omdat dat erop zou wijzen dat men in het stadhuis in Kerst gelooft. Anderzijds biedt de Amerikaanse overheid een geweldige bescherming aan gewetensbezwaarden."

De gemeente Leeuwarden vindt dat trouwambtenaar Eringa wel degelijk tornt aan de scheiding tussen kerk en staat. "We moeten die eeuwenoude verworvenheid van de scheiding tussen kerk en staat koesteren. Het geloof van Eringa mag geen streepje voor hebben", aldus advocaat mr. T. Knoop.

Het recht op godsdienstvrijheid speelt in de kwestie-Eringa geen rol, aldus Knoop. De vergelijking met een moslimgriffier die vanwege godsdienstvrijheid met een hoofddoek in de rechtszaal haar werk mag doen, gaat mank. Volgens de advocaat is er in de hoofddoekzaak sprake van een directe link tussen iemands geloofsovertuiging en iemands handelwijze. In zijn optiek ontbreekt dat verband in de zaak-Eringa.

Ook een beroep op gewetensbezwaren is niet terecht, zei de raadsman. "Een ambtenaar is uitvoerder van een ambt. Een ambt heeft geen geweten." Knoop maakte een vergelijking met een rechter. "Die moet ook zonder aanzien des persoons zijn werk doen."

Bestuursrechter mr. D. Keur liet doorschemeren zijn twijfels te hebben bij die opvatting. "We hebben het ambt, maar erkennen toch ook dat dat ambt wordt uitgeoefend door de drager ervan." Keur wees erop dat rechters soms vanwege persoonlijke opvattingen een bepaalde zaak doorschuiven naar een collega "in de schoot van de rechtbank." Commentaar van advocaat Knoop: "Zo'n rechter is niet geschikt voor zijn vak." Eringa zelf zei desgevraagd vertrouwen te hebben in de afloop van de zaak. Mocht de rechter haar in het gelijk stellen, dan sluit Eringa een terugkeer als trouwambtenaar niet uit. De bestuursrechter doet over zes weken uitspraak.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen