Gewetensbezwaren
Mogen trouwambtenaren uit gewetensnood weigeren een homohuwelijk te sluiten?
Het onlangs bereikte regeerakkoord zegt dat een ambtenaar met gewetensbezwaren zich mag laten vervangen door een ander, zolang er in die gemeente maar de mogelijkheid tot het voltrekken van een homohuwelijk overeind blijft. Bovendien wil het kabinet maatregelen nemen als zou blijken dat de rechtszekerheid van gewetensbezwaarde ambtenaren in het geding komt.
De kwestie kwam deze week plotseling op de politieke agenda. Steden als Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Nijmegen gaven aan dat ze het niet met de koers van het nieuwe kabinet eens zijn. Bovendien wil de homobelangenorganisatie COC gemeenten vragen de namen van deze zogenaamde weigerambtenaren publiek te maken.
De formulering in het regeerakkoord verraadt dat de drie regeringspartijen over dit punt van mening verschilden. Dat zal niemand verbazen. De ChristenUnie heeft zich vanouds opgeworpen als hoeder van de gewetensvrijheid, terwijl de PvdA juist aan de basis staat van het homohuwelijk.
Daarom is het goed om ook te letten op wat er níét in het regeerakkoord staat. Kunnen gemeenten weigeren gewetensbezwaarde ambtenaren te benoemen? Aanstaand minister Rouvoet draaide daar eerder deze week nog wat omheen, maar inmiddels is duidelijk dat de tekst ruimte biedt aan meerdere interpretaties. Kennelijk heeft de ChristenUnie dit punt niet binnengehaald. De PvdA, die morgen over het coalitieakkoord vergadert, zal die interpretatieruimte zeker benutten.
Wie deze hele discussie nuchter beschouwt, zal zich afvragen waar het precies over gaat. Minder dan 2 procent van alle huwelijken betreft mensen van hetzelfde geslacht. Het is nog nooit voorgekomen dat een homokoppel in een gemeente niet kon trouwen omdat er alleen ambtenaren waren die daar gewetensbezwaren tegen hadden. Kortom: hoewel er geen enkel probleem bestaat, roept nu een koor van fanatieke gemeenteraden en politici dat alle ambtenaren gewoon de wet moeten uitvoeren, ongeacht hun bezwaren. Vanwege die paar homohuwelijken moet een flinke groep Nederlanders uitgesloten worden van het ambt van trouwambtenaar. Wie wordt hier nu ongelijk behandeld?
Een veelgehoord argument van deze libertijnen is dat zulke ambtenaren straks misschien ook geen huwelijk tussen moslims willen sluiten of tussen mensen met een andere huidskleur. Wie zo redeneert, doorgrondt de essentie van het gewetensbezwaar niet. Dat richt zich niet tegen moslims, kleurlingen of homoseksuelen, maar specifiek tegen het homohuwelijk. Dat bezwaar komt niet voort uit homohaat, maar uit liefde tot God, Die zo'n huwelijk verbiedt. De jacht op gewetensbezwaarden onderstreept opnieuw de schaamteloosheid en intolerantie van de voorvechters van het homohuwelijk.
Vanouds is de ruimte voor gewetensbezwaren in Nederland een groot goed. Terecht. Niemand dwingt een moslimambtenaar varkensvlees te eten. Christenambtenaren hoeven op zondag niet te werken. Het nieuwe kabinet moet, met de Wet gelijke behandeling in de hand, de tegendraadse gemeenten snel terug in het hok drijven.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 februari 2007
Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 februari 2007
Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's