Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

"Definitie gezin veelte mager"

Nota Rouvoet bekritiseerd

3 minuten leestijd

VOGELENZANG - "Waarom worden huwelijk en gezin z¾ naar beneden gehaald en doen christenen altijd concessies op dit punt?" vraagt prof. jhr. dr. F. A. M. Alting von Geusau zich af.

Op een studiemiddag in Vogelenzang haalde de emeritus hoogleraar internationaal recht gisteren uit naar minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin (ChristenUnie). De bijeenkomst was georganiseerd door het Centrum voor de Sociale Leer van de Kerk (CSLK) van het bisdom Haarlem.

Prof. Alting von Geusau wierp de vraag op waarom in de vorig jaar gepubliceerde kabinetsnota "De kracht van het gezin" zo'n magere definitie van het gezin is opgenomen. In de nota wordt een gezin gedefinieerd als "elk leefverband van één of meer volwassenen die verantwoordelijkheid dragen voor de verzorging en opvoeding van één of meer kinderen."

Volgens de hoogleraar haalt deze definitie het gezin helemaal onderuit. "Het kernprobleem van de nota is het geleidelijk ontdoen van het huwelijk als kerngemeenschap in de samenleving", zei hij. Prof. Alting von Geusau vroeg zich af waarom minister Rouvoet, zelf christen, niet zijn eigen definitie van gezin hanteert. "De concessies van de minister dragen bij aan de verwarring die bestaat over het gezin. Waarom worden huwelijk en gezin z¾ naar beneden gehaald en doen christenen altijd concessies op dit punt?"

De hoogleraar stelde voor dat er vanuit het CSLK op de nota wordt gereageerd. Daarnaast ziet hij een taak voor de Rooms-Katholieke Kerk om meer werk te maken van de voorbereiding op het huwelijk.

Drs. C. W. M. Tax, bestuurslid van het CSLK, vindt dat minister Rouvoet zich in zijn nota te veel richt op probleemhuishoudens. Ze vroeg zich af waarom de minister niet met positieve voorstellen voor het gezin komt. Als voorbeeld noemde ze een billboard dat reclame maakt voor scheiden. "Waarom zet de minister daar geen positieve reclame over de kracht van het gezin tegenover?"

Het elektronisch kinddossier (EKD), bedoeld om gegevens van alle kinderen op te slaan, ziet Tax als een gevaar. "De staat mag uitwassen aanpakken, maar verder heeft zij niets te maken met de vraag wat een goed gezin is. Wie garandeert mij dat ik in de toekomst geen problemen krijg als ik vanuit mijn overtuiging handreikingen geef aan mijn kind?"

Prof. dr. R. A. C. Hoksbergen, emeritus hoogleraar adoptie in Utrecht, vindt dat gevaar niet denkbeeldig. Hij wees op de gegevens van Joden die voor de oorlog niet vernietigd waren en waarvan de Duitsers dankbaar profiteerden. De hoogleraar stelde voor alleen van probleemgevallen dossiers aan te leggen.


Gezin

- Centrum Sociale Leer RK-Kerk belegt studiemiddag rond nota gezin.

- Prof. Alting von Geusau: Definitie in kabinetsnota haalt gezin onderuit.

- Drs. Tax: Laat minister Rouvoet reclame maken voor kracht gezin.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 24 oktober 2009

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 24 oktober 2009

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken