Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Kritiek op promotie onjuist en onterecht”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„Kritiek op promotie onjuist en onterecht”

Van Rossum regeert op evolutiebiologen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

AMSTERDAM – De kritiek die vier evolutiebiologen zaterdag uitten op het proefschrift van Joris van Rossum in het vakblad Bionieuws, is een „aaneenschakeling van onjuistheden en verkeerde interpretaties.

De bezwaren leken ingegeven door een „onnauwkeurige lezing en een slecht begrip van mijn werk.” Dat stelde Van Rossum gisteren in een open brief op de website van de Vrije Universiteit.

Volgens de evolutiebiologen Gerdien de Jong (Universiteit Utrecht), Duur Aanen, Rolf Hoekstra en Arjan de Visser (Wageningen Universiteit) zou Van Rossum verouderde gegevens hebben gebruikt voor zijn proefschrift. Volgens de promovendus is dit pertinent onjuist. „Het bestrijkt literatuur van Darwins tijd tot aan 2012.” Daaronder bevinden zich zelfs artikelen van zijn opponenten.

De evolutiebiologen stellen verder dat Van Rossums opvatting niet zou stroken met hetgeen in de wereld van de evolutiebiologen algemeen voor vaststaand wordt aangenomen. De promovendus verbaast zich daar over. „Het gaat er juist om dat ik die vaststaande opvattingen ter discussie stel.”

Verder legt Van Rossum er de vinger bij dat de evolutiebiologen over zaken heen gelezen hebben en met incorrecte en insinuerende beweringen op de proppen komen.

Concluderend stelt de wetenschapsfilosoof: „Al met al lijkt de fundamentele kritiek op mijn werk ingegeven door een onnauwkeurige lezing en een slecht begrip van mijn werk. De felheid en de grote stelligheid van de kritiek zijn derhalve allerminst gerechtvaardigd.”

advalvas.vu.nl/achtergrond voor open brief.

rd.nl/rossum voor een interview met Van Rossum.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 februari 2013

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

„Kritiek op promotie onjuist en onterecht”

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 februari 2013

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's