Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Trump geeft toch niet alle JFK-files vrij​

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Trump geeft toch niet alle JFK-files vrij​

4 minuten leestijd

WASHINGTON. President Trump is gezwicht voor de druk van de Amerikaanse geheime diensten om niet alle geheime stukken over de moord op president John F. Kennedy vrij te geven. Mede daardoor blijven de vragen over de aanslag op 22 november 1963 recht overeind staan.

Het is natuurlijk wel merkwaardig. Op het allerlaatste moment beslist de president dat een beperkt deel van de ruim 3100 geheime stukken –ongeveer 300 dossiers– voorlopig ontoegankelijk blijft. Terwijl de archiefbewaarders, overheidsinstanties en veiligheidsdiensten al 25 jaar weten dat wettelijk is vastgelegd dat op 26 november 2017 alle dossiers uit het Nationaal Archief over de moord op Kennedy vrij moeten komen.

Zeker, de wet uit 1992 over de ”JFK-files” geeft de president het recht om te besluiten niet alle documenten openbaar te maken. Maar had er niet eerder in goed overleg tussen Trump en de veiligheidsdiensten kunnen worden bepaald wat er wel en wat er niet naar buiten kon? Nu waren er hooggespannen verwachtingen, niet het minst door het Twittertheater van Trump sinds zaterdag, toen hij de eerste tweet verstuurde met de mededeling te neigen naar volledige vrijgave van alle stukken.

In de verklaring die de president gisteren uitbracht, was zijn teleurstelling merkbaar. Hij kon vanwege het veiligheidsbelang zijn toezegging niet voor de volle 100 procent nakomen. Ruim 2800 files zijn nu voor het publiek toegankelijk. De resterende dossiers moeten de komende 180 dagen nauwkeurig worden gescreend voordat ze –eventueel– openbaar worden gemaakt.

Mede door dat uitstel blijft de mist rond de moord op Kennedy bestaan. Welk belang hebben de geheime diensten bij uitstel of bij blijvende geheimhouding? Gaat het er alleen om dat bij openbaarmaking actuele opsporingsmethoden of nog actieve agenten een risico lopen? Of hebben CIA en FBI zelf een actieve rol gespeeld bij de moordaanslag?

Die laatste vraag hangt al boven de markt sinds het verschijnen van het rapport van de commissie-Warren in 1964. Alleen al het feit dat dit rapport binnen een jaar na de moord verscheen, riep vragen op. Hoe kun je zo’n ingewikkelde zaak in zo’n snel tempo onderzoeken, was de kritiek.

Bovendien werd al spoedig geconcludeerd dat niet alles was onderzocht. Daarom betwisten allerlei onderzoekers dat Lee Harvey Oswald, die de commissie-Warren als enige dader aanwees, inderdaad de schuldige is.

Onderzoekers waren de afgelopen week al sceptisch. Zij verwachtten niet dat de 3100 geheime dossiers veel nieuwe informatie zouden bevatten. Maar daarmee is voor hen niet gezegd dat hun twijfel omtrent de rol van Oswald misplaatst is.

Bovendien, zelfs al zouden werkelijk alle geheime stukken uit het Nationaal Archief gisteren openbaar zijn gemaakt, dan nog zouden essentiële gegevens ontbreken.

Vernietigd

In de desbetreffende collectie is bij voorbeeld niets te vinden over George Joannides, die begin jaren negentig in dienst was van de commissie van het Huis van Afgevaardigden die de moord onderzocht. Later is bekend geworden dat deze Joannides begin jaren zestig actief was in een groep van Cubaanse ballingen die plannen beraamden om Fidel Castro uit te schakelen, en dat hij contacten onderhield met Oswald.

Evenmin zijn er stukken over contacten tussen Oswald en Amerikaanse inlichtingendiensten. Terwijl diverse onderzoekers zeggen dat die er wel degelijk waren.

Ook het dossier van 338 pagina’s over J. Walton Moore, de baas van de CIA-afdeling in Dallas –de stad waar Kennedy werd vermoord–, ontbreekt. Hetzelfde geldt voor het dossier over de Texaanse zakenman Gordon McClendon, vriend van Moore, die een gesprek had met de nachtclubeigenaar Jack Ruby net voordat deze Oswald doodschoot.

Een derde probleem is dat de geheime diensten hebben toegegeven dat diverse dossiers zijn vernietigd. Spannende vraag is wat hiervoor de reden was. Een commissie van het Amerikaanse Congres concludeerde in 1979 weliswaar dat er geen bewijzen zijn voor de betrokkenheid van de CIA bij de moord, maar veel Amerikanen betwijfelen dat.

Er ontbreken te veel puzzelstukjes om te concluderen dat met het vrijgeven van de dossiers gisteren en –op termijn– van het restant alle onduidelijkheid over de toedracht van de moord wordt weggenomen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 oktober 2017

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Trump geeft toch niet alle JFK-files vrij​

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 oktober 2017

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

PDF Bekijken