RMU op de bres voor gewetensbezwaarde ambtenaren

oöö^W^ar^ërZ wan

De zaak-Leeuwarden werd aan het rollen gebracht toen een tweetal lomoparen uitgerekend aan de betreffende ambtenaar vroegen hun huwelijk te voltrekken. Frappant. Het was immers bekend dat zij op basis van haar christelijke geloofsovertuiging niet wU meewerken aan het voltrekken van zogenaamde homohuwelijken. Toeval, volgens de homo-organisatie COC, zelfs als een van de paren blijkt te wonen in Amsterdam. Gezien de ware heksenjacht die inmiddels is ontketend door deze organisatie om gemeenten te screenen op gewetensbezwaarde ambtenaren lijkt er sprake te zijn van een doelbewuste en gecoördineerde actie. Ook de woordvoerder van de gemeente Leeuwarden gaf aan "zich niet aan die indruk te onttrekken."

Omdat de voorzitter van COC Friesland dreigde een strafklacht tegen gemeente Leeuwarden in te dienen, wist het college niet hoe snel ze moest gaan onderzoeken of ontslag van de gewetensbezwaarde ambtenaar mogelijk zou zijn. Gekozen werd voor de optie om het contract per 1 september niet te verlengen. De ambtenaar werd voor de keuze gesteld: slikken of stikken. Als ambtenaren gewetensbezwaren hebben tegen het sluiten van een homohuwelijk, dan is dat jammer, was de redenering van het college van Leeuwarden.

De RMU betreurt deze rigide houding ten zeerste. Het is buitengewoon schrijnend dat een gemeentebestuur geen ruimte wil laten voor gewetensbezwaarden. Allereerst is het handelen van Leeuwarden in strijd met de Grondwet. De grondwettelijk gewaarborgde vrijheid van godsdienst laat nadrukkelijk ruimte om een beroep te doen op het gewetensbezwaar. Het gaat hier dus om een wettelijke plicht. Gedragingen die rechtstreeks voortvloeien uit een godsdienstige overtuiging, zoals het niet kunnen of willen voltrekken van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht, vallen onder de bescherming van de Algemene wet gelijke behandeling. De gemeente als werkgever mag geen onderscheid maken op grond van een godsdienstige overtuiging. De vraag is dan ook waar het gemeentebestuur van Leeuwarden het recht vandaan haalt om grondwettelijke vrijheden om zeep te helpen door op eigen houtje het functioneren van christenen in het ambt van

ambtenaar van de burgerlijke stand feitelijk onmogelijk te maken.

Ook als het gaat om de toezeggingen van oudstaatssecretaris Cohen en zijn opvolger Kalsbeek begeeft het gemeentebestuur van Leeuwarden zich op glad ijs. Tijdens de behandeling van de Wet openstelling huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht is in zowel de Tweede als de Eerste Kamer expliciet ingegaan op de positie van gewetensbezwaarde ambtenaren. De staatssecretaris heeft toen op vragen van de christelijke fracties ondubbelzinnig aangegeven dat gemeenten naar oplossingen dienen te zoeken waardoor gewetensbezwaarden niet belast zouden worden met de voltrekking van zogenaamde homohuwelijken. De praktijk is anders. De voorlopige uitslag van een onderzoek van de RMU naar de handelswijze van Nederlandse gemeenten bij het benoemingsbeleid van ambtenaren van de burgerlijke stand geeft aanleiding tot zorg. Een aanzienlijk aantal gemeenten geeft aan dat aan toekomstige ambtenaren de eis wordt gesteld dat zij bereid zijn alle huwelijken te voltrekken. Mede op basis van deze gegevens heeft de RMU vervolgens besloten de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) te vragen een onderzoek in te stellen naar deze handelswijze.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen