Het verval van de Verzorgingsstaat; Deel 1 - een analyse - pagina 38

3. DE V E R Z O R G I N G S S T A A T IN DE C R I S I S Enkele titels De titels van verschillende publicaties laten zien, dat er met de verzorgingsstaat iets aan de h a n d is. De b u n d e l die T h o e n e s bij zijn afscheid in 1984 werd a a n g e b o d e n is n o g het minst pessimistisch: 'De crisis als u i t d a g i n g ' . Het zou ook wel wat geweest zijn, als j u i s t deze a u t e u r die zich zozeer kritisch én s t i m u l e r e n d voor de verzorgingsstaat heeft ingezet, haar a f b r a a k h a d moeten beschreven zien worden. Een eerste signaal m a g g e n o e m d worden de in 1978 o n d e r de titel 'De stagnerende verzorgingsstaat' verschenen b u n d e l i n g van artikelen, die in 1976 en 1977 zijn verschenen. In 1983 verscheen o p initiatief van het Sociaal en Cultureel P l a n b u r e a u de b u n d e l : 'De n a d a g e n van de verzorgingsstaat. Kansen en perspectieven voor m o r g e n ' . De ondertitel belooft meer d a n in de b u n d e l wordt w a a r g e m a a k t . De c u l t u u r s o c i o l o o g A.C. Zijderveld stelt o p de laatste bladzijde van zijn bijdrage dat er wellicht sprake zal zijn van een 'postverzorgingsstaat' (221). We zullen deze a u t e u r in dit h o o f d s t u k n o g vaker tegenkomen. In 1985 verscheen v a n u i t de k r i n g van w e t e n s c h a p p e l i j k e medewerkers van de VU: 'Zelfzorg en verzorgingsstaat. Perspectieven van de verzorgingsstaat'. Verschillende opstellen evenals de b u n d e l zelf k w a m e n reeds ter sprake. Er zijn b i j d r a g e n waarin aan de verzorgingsstaat overlevingskansen worden geboden. De zeer kritische e c o n o o m A. van Doorn, laat niet na in deze b u n d e l (samen met L. Simonse) over het onbetaalbaar g e w o r d e n zijn van de verzorgingsstaat uit te wijden. Deze zelfde a u t e u r k o m e n we ook tegen in het geschrift met de meest a l a r m e r e n d e titel: 'De verzorgingsstaat - slagen of renoveren?' (1986). H e t d i l e m m a laat zien dat het perspectief niet enkel negatief is. Doch de vraag slagen of renoveren bevestigt wel dat de verzorgingsstaat o p zijn grondvesten wankelt. Ik heb uit de veelheid van literatuur een aantal publicaties g e n o e m d . Hiermee wil ik laten zien dat er in brede k r i n g ongerustheid is over de vraag hoe het verder moet met de verzorgingsstaat. Dat het niet o p dezelfde m a n i e r kan d o o r g a a n , is voor iedereen duidelijk. Alleen te wijten aan de stagnerende economie? W a a r o m is de verzorgingsstaat in een crisis terecht gekomen? Is dat alleen te wijten a a n de stagnerende economie, als gevolg waarvan de verzorgingsstaat onbetaalbaar is geworden? Ik herinner a a n de stelling van M. R u p p e r t : de welvaartsstaat heeft recht en taak o m de stijgende welvaart (rechtvaardig) te verdelen. Ik ga

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen