DE AMBTSEED

In De Banier van 4 november 1993 heeft een rapport gestaan van de commissie "Ambtseed". Dit waardevolle rapport verdient door elke SGP'er die met deze problematiek te maken heeft, gelezen te worden. Het daar gestelde is zowel principieel als juridisch goed onderbouwd. In De Banier van 16 december 1993 is nog een artikel verschenen waarbij deze problematiek werd toegespitst op de Algemene wet gelijke behandeling. Ook dit is een verhelderend artikel. Bent u geen abonnee op De Banier, schroomt u dan niet om een kopie van beide artikelen op te vragen bij het SGP-partijbureau (tel.nr: 070-3456226).

Bij al het goede dat in deze artikelen is te lezen, blijft toch één vraag onvoldoende beantwoord. Het betreft het volgende.

Ds. Kersten schreef in De Banier van 2 oktober 1924: "Na deze opmerkingen moge een enkel woord gezegd tegen hen, die niets dan kwaad van de Grondwet weten; die om een enkele bepaling generaliseeren, als ware geen goed in haar overgebleven. De invloed der revolutie-idee moge op meer dan een plaats zijn aan te wijzen, het gaat niet aan te beweren, dat onze constitutie op den bodem der revolutie stoelt. In de Grondwet is niet de souvereiniteit van het volk erkend."

Juist onder andere het feit dat in de grondwet de volkssouvereiniteit niet was erkend, gaf ds. Kersten vrijmoedigheid om de eed op de grondwet af te leggen. Kan echter van de huidige grondwet nog wel worden betoogd dat het beginsel van de volkssouvereiniteit daarin niet wordt erkend en zo dit beginsel hierin wel wordt erkend, mag dan de ambtseed desondanks worden afgelegd?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen