DE SGP-JONGERENORGANISATIE NADER BEZIEN

Inleiding In deze bijdrage zal nader worden ingegaan op ontwikkelingen binnen de SGP-jongerenorganisatie, het Landelijk Verband van Staatkundig Gereformeerde Studieverenigingen. Ik wil kort enige bedenkelijke zaken naar voren halen. Hierbij zal met name gebruik worden gemaakt van de periodieken die onder verantwoordelijkheid van het LVSGS worden uitgegeven, cle bladen Klik en Ons Contact. Belangengroepen Onze tijd kenmerkt zich door steeds verder gaande individualisering en daarmee gepaard gaande mondigheid. Groepen die in het verleden min of meer stemmeloos waren, worden meer en meer gehoord. Maatschappelijke betrokkenheid staat hoog genoteerd, hetgeen veelal vorm wordt gegeven door een opkomen voor eigen rechten door daarvoor in het leven geroepen belangengroepen. Soms ontstaat sterk de indruk dat het opkomen voor eigen rechten niets anders betekent dan het laten blijken wie het hardste schreeuwen kan en het best de publieke opinie weet te bespelen. Immers rechten worden in deze tijd ontleend aan de publieke opinie en niet aan Gods Woord als externe bron, gelijk onder anderen D66-kamerlid De Graaf het voor de SGP-jongeren verwoordde: "Een overheid die normen oplegt die door de maatschappij als geheel niet worden gedragen, kan de rol van overheid niet vervullen." 1 'In het kader van deze tijd passen jongerenorganisaties, ook politieke, geheel en al; en wel volgens de redenering: Ook jongeren hebben hun belangen en wie weten deze belangen nu beter onder woorden te brengen dan de jongeren zelf? Bovendien, wie durft jongeren het recht te ontzeggen zelf hun belangen te formuleren en onder de aandacht van ouderen te brengen? Het klinkt tot zover allemaal erg solide, en de conclusie lijkt voor de hand te liggen: geef jongeren een eigen jongerenorganisatie, ook binnen het kader van de eigen politieke moederpartij! Daar hebben ze immers zeker recht op! Daar komt nog bij dat ze zich dan met elkaar kunnen buigen over het wel en wee van de politiek opdat ze politiek geïnteresseerd mogen worden en blijven en in de beginselen van de SGP onderwezen mogen worden. Tussen twee haakjes zij opgemerkt dat, voor zover de SGP-jongeren er aan toekomen om die beginselen te bestuderen en zich in dat opzicht te laten onderwijzen, er weinig succes wordt geboekt. Tijdens de jongerenbijeenkomst waar het reeds genoemde D66-kamerlid sprak, maakten de jongeren door middel van een peiling duidelijk geen voorkeur te hebben voor de SGP'er Houtman boven de D66'er De Graaf.Ik hoop dat men mij in dezen goed verstaat. Ik zeg niet dat het LVSGS langs de hierboven weergegeven weg van redenering tot stand is gekomen als een belangengroep voor jongeren. De naam "Staatkundig Gereformeerd" geeft immers wel anders te kennen. Wel wordt duidelijk dat genoemde algemene redenering in de tijd waarin wij thans leven, voor een belangrijk deel van toepassing kan worden geacht op de SGP-jongerenorganisatie zoals deze thans functioneert. Dit blijkt mijns inziens genoegzaam uit de organen Klik en Ons Contact. Weerbarstige praktijk Hoewel het allemaal zinnige taal mag lijken om jongeren binnen het kader van de moederpartij hun eigen organisatie te gunnen, blijkt het in de weerbarstige praktijk van het leven niet even eenvoudig te zijn. In een interview met de oud-voorzitter van het LVSGS, de heer George R.J. van Heukelom, in Ons Contact wordt het volgende gezegd over de verhouding LVSGS tot de SGP aan het einde van de jaren '70: "Van een innige relatie met de moederpartij, lees het hoofdbestuur, was in die dagen geen sprake. (...) 'Er was wel eens contact, we kregen ook wel wat geld maar verder niet', vat George de periode bondig samen". 2)Duidelijk blijkt hieruit dat er in ieder geval periodes aan te wijzen zijn waarin de LVSGS-organisatie en de moederpartij min of meer langs elkaar heen leefden in plaats van dat ze innig op elkaar betrokken gezamenlijk voortgingen. Dat het LVSGS als organisatie uit is op een zekere invloed binnen de partij en daarmee een zeker 'tegenover' bloot geeft (bepaalde, blijkbaar nog niet behartigde belangen wil behartigen), daarvangetuigt hetzelfde hierboven gemelde interview: "Al ziet hij (Van Heukelom; JvdS) het nog steeds als een gemiste kans voor het hoofdbestuur om de jongerenorganisatie geen zetel te gunnen in het hoogste orgaan van de partij. 'Ik heb altijd gevraagd om een krukje, maar zelfs daar wilde men niet aan. Ik zag het als een voordeel om met elkaar in gesprek te blijven en beleidslijnen (vet; JvdS) uit te zetten'." Structureel ongewenst Dat het tussen de jongerenorganisatie en de moederpartij niet altijd vlekkeloos verloopt, hoeft ons niet te verwonderen. Een jongerenorganisatie zoals men deze thans wil laten functioneren is mijns inziens structureel een ongewenst fenomeen. Het bevordert niet de eenheid, maar juist de verdeeldheid binnen de SGP. SGP-jongeren moeten zich in politiek opzicht niet (betrekkelijk) los van de moederpartij kunnen ontwikkelen, dat geeft alleen maar aanleiding tot probleemvorming. Zo wordt namelijk bewust een kloof teweeggebracht tussen ouderen en jongeren binnen de SGP, hetgeen gemakkelijk kan ontaarden in tegenstellingen. Dat mag geenszins de bedoeling zijn. Onze jeugd heeft in de voetsporen der vaderen te treden waar die sporen overeenkomstig het Woord Gods zijn. Niet de jeugd heeft immers invloed uit te oefenen op de ouderen, laat staan hen onder druk te zetten, maar de door ervaring en levenswijsheid getekende ouderen hebben hun stempel te zetten op de jeugd. De jeugd heeft ten opzichte van de ouderen een onderdanige plaats in te nemen en dat komt onder meer tot uiting in een luisterende houding aan de voeten der ouderen. Levensverzekering Toch acht ik het wel degelijk te begrijpen dat velen binnen de SGP het belang van de jongerenorganisatie beklemtonen. In de wereld geldt immers: "wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!" Waarom zou dat voor de SGP niet opgaan? De SGP-jeugdwerkadviseur meent in ieder geval met grote stelligheid dat dit gezegde ook van toepassing is op de SGP: "Een oud gezegde, maar nog steeds van toepassing op onze oude partij", zo hield hij de jeugd voor. 3) Ook de redactiesecretaris van het blad Klik beklemtoonde dit: "We mogen dankbaar zijn dat er nog twee zetels zijn in de Tweede Kamer. Maar om die te behouden, hebben we straks ook jouw steun en jouw stem nodig.Daarom is het fijn als je nu, al ben je nog te jong om te kiezen, onze jongerenorganisatie een warm hart toedraagt. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst". 4) Kennelijk zijn er (of waren er) ook binnen het hoofdbestuur mensen die die gedachte menen (of meenden) te moeten koesteren. Het is namelijk tijdens een recente jaarvergadering van de SGP in Utrecht gebeurd dat ondergetekende een hoofdbestuurslid hulde aan de jeugd hoorde brengen. Onze jongerenorganisatie was zo groot! Voor velen zal de groei en bloei van de jongerenorganisatie gelden als de "levensverzekering" van de SGP. Arme SGP die zo denkt en daarnaar leeft.De jeugd heeft de toekomst niet in zichzelf, zoals geen mens de toekomst ooit hebben kan in zichzelf. Alleen Gods Kerk heeft toekomst en dat in Christus. Wie in Christus Jezus een nieuw schepsel is geworden heeft toekomst. Dat is naar Gods Woord. Bovendien, het is alleen de Heere Die de toekomst bepaalt. Noch de jeugd, noch het getal, maar de Heere alleen moet de Rots van ons betrouwen zijn. Klik en Ons Contact Het LVSGS is verantwoordelijk voor de uitgave van twee bladen, namelijk Klik (het SGP-jeugdblad) en Ons Contact (het SGP-jongerenblad). Voor beide bladen geldt dat de opgenomen artikelen wat vormgeving en helaas ook regelmatig wat de inhoud betreft voluit "bij-de-tijd" zijn. Dat komt tot uitdrukking in de vlotte stijl van schrijven, gebruik van veel foto's en gebruik van hoekige lijn- en figuurvormen in flitsende kleuren. Helaas ontbreekt in beide bladen een meditatie in welke vorm dan ook. Ik vrees dat dit een veelzeggend verschil is met het SGP-orgaan De Banier. Hebben de SGP-jeugd en - jongeren geen meditaties meer nodig of ontbreken de meditaties omdat die wellicht niet meer "bij-de-tijd" zouden zijn en de jeugd daar toch niets meer voor voelt? Het vooroorlogse blad van het Landelijk Verband van Studieverenigingen in Nederland De Terugblik bevatte rubrieken als "Bijbelsche personen" en "Historische schetsen" naast politieke voorlichting. De ondertitel van dit blad luidde "Orgaan tot herleving van de oude beginselen voor onze jongeren" en daaronder stond weer "Het zwaard des Geestes 't welk is Gods Woord". Een dergelijke opzet moge dan wellicht niet als "bij-de-tijd" worden ervaren, een Staatkundig Gereformeerde geest ademt het wel.Dit kan helaas niet van Ons Contact worden geschreven. Ook niet in menig opzicht als wordt gelet op de inhoud van de artikelen. Hierbij valt te denken aan een interview met een vrouwelijk SGP-lid onder de schreeuwende kop "Er hebben op één dag nog nooit zoveel mannen naar mij gekeken". 5 ' Een Bijbels verantwoorde waarschuwing tegen het vrouwlidmaatschap ontbrak geheel in dat nummer. Ook werd in een recent nummer van Ons Contact een interview geplaatst waarin begrip werd gevraagd voor een "reformatorische" bakker die ook op zondag draaide. 6 ' Dergelijke artikelen worden gepubliceerd onder de vlag van het Landelijk Verband dat zich tot doel stelt: "het bevorderen van de studie der politieke en maatschappelijke vraagstukken in nationaal en internationaal verband, daarbij uitgaande van de beginselen der Staatkundig Gereformeerde Partij" 7 ', dit alles vanzelf op de grondslag van de Bijbel en de Formulieren van Enigheid. 8 'Die doelstelling en die grondslag komen nog meer bevreemdend over als wordt gelet op het ruim vier jaar lang verschenen column "Stopcontact", geschreven door "Stekker". "Bij-de-tijd" was die column wellicht nog te noemen. Maar ook verantwoord? Ik noem een veelzeggend voorbeeld. Stekker schreef: "Hij heeft het erop gewaagd. Maar jullie hebben het vast niet gelezen. De altijd goedlachse Menno de Bruyne, geboren op de Zeeuwse klei en nu voorlichter van de SGP-fractie in de Tweede Kamer, heeft het taboe van de televisie doorbroken." En even verderop: "De Bruyne heeft volkomen gelijk als hij stelt dat het erom gaat meer bekendheid te geven aan de standpunten van de SGP. (...) 'Daarvoor mag en moet je volgens mij ook de radio en de televisie benutten', zegt hij." 9 ' Dit wordt onze jongeren voorgehouden. Een zeker "tegenover"? Ook het taalgebruik is "bij-de-tijd". Om enkele voorbeelden te noemen: "politiek is dodelijk saai" en "Want als de gekozene zo wordt afgeschermd van zijn of haar kiezer gaat het net als bij die Haagse duif. Die dacht ook zo naar binnen te kunnen vliegen. Als ze 'm niet hebben opgeruimd, ligt hij er nu nog". 10 'Dergelijke uitdrukkingen vind ik te populair en te grof en ik vrees dat de aanduiding "bij-de-tijd" in bovenstaande gevallen helaas vervangen zou kunnen worden door "naar de geest van deze tijd".Let wel: De eindredacteur van Ons Contact meldt dat deze "Stekker" een enorme populariteit heeft opgebouwd en dat ze hem "node" hebben laten gaan. 11 ' Stop Contact Met name het lezen van de column "Stopcontact" uit Ons Contact bracht me op de hopelijk helemaal verkeerde gedachte, het uiteinde van de jongerenorganisatie op te merken in de naamgeving van de column: "Stop-contact", namelijk stop het contact met de moederpartij en haar beginselen.Ouders, ik hoop dat het u om de oude beginselen te doen mag zijn en om politiek gebaseerd op Gods Woord. Sta toch niet naar, op z'n zachtst gezegd, "onnodige" veranderingen. Wie of wat er verandert, de Heere verandert zeker niet.Noten: 1) R. Pasterkamp, "Verbaasd over vrouwen. Confrontatie van SGP-jongeren met D66-kamerlid", in: Ons Contact, 1995.1, p. 18 2) R. Pasterkamp, "Jonge honden hebben strakke leidsels nodig", in: Ons Contact, 1993.2, p. 5 3) M. van der Zwan, "Klik-actie draait op volle toeren", in: Klik, 1994.4, achterblad 4) E. Koolmees, "Klik maakt SGP-jongeren wegwijs", in: Klik, Wegwijs special, p. 3 5) R. Pasterkamp, "Er hebben op één dag nog nooit zoveel mannen naar mij gekeken", in: Ons Contact, 1992.2, p. 23 e.v. 6) R. Pasterkamp/Th. Roest, "Brood bakken op de eerste dag van de week", in: Ons Contact, 1995.3, p. 8 e.v. 7) Artikel 4 van de Statuten van het Landelijk Verband 8) Artikel 3 van de Statuten van het Landelijk Verband 9) "Stopcontact", in: Ons Contact, 92.3, p. 22 10) "Stopcontact", in: Ons Contact, 93.1, p. 17 11) R. Pasterkamp, "Stekker stopt", in: Ons Contact, 1993.3, binnenzijde voorblad

Uitgebreid zoeken

Uitgebreid zoeken

Standaard operator

Zoekwoorden

Datum

Bronnen

DE SGP-JONGERENORGANISATIE NADER BEZIEN

Artikel niet beschikbaar

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 oktober 1995

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 oktober 1995

Ook interessant voor u