Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

VARIA

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VARIA

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Ooit geweest

Het artikel in het Christelijk opinieblad Koers van 2 februari jl. waarin het mededeling deed van het besluit van de op 27 januari 1996 in Amersfoort gehouden huishoudelijke vergadering van de Staatkundig Gereformeerde Partij over het voorstel van haar Hoofdbestuur tot regeling van de betrokkenheid van de vrouw door middel van een buitengewoon lidmaatschap, had de opvallende kop "De SGP wordt nooit meer wat zij ooit is geweest".

Koers schreef niet: "De SGP is (door dit besluit) niet meer wat zij is geweest". Ook niet: "De SGP wordt niet meer wat zij is geweest". Maar: "De SGP wordt nooit meer wat zij ooit is geweest".

Uit deze woordkeus spreekt, al dan niet door Koers bewust bedoeld:

le. dat het besluit de vrouw toe te laten in de vergaderingen van de kiesvereniging van de SGP een zodanig principiële koerswijziging van die partij is dat het karakter van de SGP er dermate fundamenteel door is veranderd dat een terugkeer daarvan als zeer onwaarschijnlijk moet worden geacht. Men heeft echt een wissel omgezet. Ondanks alle beweringen van het tegendeel. 1 '

Vandaar: "wordt niet, nooit meer, wat zij ooit is geweest";

2e. dat door de toevoeging van het woord "ooit" wordt aangegeven dat er een tijdsspanne, met bijbehorende ontwikkelingen, zit tussen vroeger - zoals deze partij vroeger was - en de datum 27 januari 1996 waarop de partij in Amersfoort dit besluit nam. Het is immers niet de eerste, zelfs inderdaad niet de grootste afwijking van wat deze partij vroeger bij haar oprichting voorstond en jarenlang onder haar leiders ds. Kersten en ds. Zandt met kracht heeft voorgestaan en uitgedragen. In ons blad In het Spoor is daarop al 20 jaar, met vermelding van concrete feiten en bijbehorende namen, gewezen. Lees ook "Het spoor van ds. Kersten en ds. Zandt", 2) "Kuyper en Kersten, ijveraars

voor herkestening van onze samenleving", 3) "De SGP 1918-1948" 4) en "In conflict met de cultuur"?

In een vorig jaar verschenen gedenkboek naar aanleiding van het 50 jaar bestaan van één van de kiesverenigingen 6) staat een aanhaling van de motieven van ds. Kersten voor het oprichten van de partij: onder andere de standpunten van de ARP en CHU (zeg nu: GPV, RPF) met betrekking tot de verzekeringen, vaccinatie, vrouwenkiesrecht (het actieve) en de sociale wetgeving.

Deze strijdpunten heeft de partij reeds lang opgegeven en achter zich gelaten. 7) Het besluit tot invoering van het buitengewoon lidmaatschap geeft "slechts" een voortgaande ontwikkeling aan en wordt door sommigen in die partij nog gevoeld als een bezegeling daarvan. Daardoor is het voor deze de druppel die de emmer, die al bijna vol zat, doet overlopen.

Vandaar: nooit meer wat zij ooit (namelijk niet tot voor kort, maar vroeger, onder ds. Kersten en ds. Zandt) geweest is.

Mijns inziens had Koers met geen andere bewoordingen de situatie beter kunnen typeren. Zo hoort men het ook nog eens van een ander. 8)

Noten:

1) Lees "Tekst & Uitleg", in: De Banier, 8 februari 1996 (geschreven door DN onder verantwoordelijkheid van het HB, maar op persoonlijke titel. De Banier, 7 maart 1996, p. 23) 2) H. Meijer, 1976 3) A.A. van der Schans, 1992: Ontwikkelingen in de SGP 4) W. Fieret, 1990 5) Jan Zwemer, 1993 6) Staatkundig Goud, 50 jaar SGP Katwijk, 1995 7) De Tweede-Kamerfractie bepleit thans verhoging van de sociale uitkeringen. (In het Spoor, december 1994, p. 202; Reformatorisch Dagblad, 26 februari 1996) 8) Koers, dat door velen als een RPF-gezind blad wordt gezien, welke partij sommige SGP'ers als een geestverwante beschouwen en soms zelfs als een zusterpartij betitelen, deelt beslist niet het door de SGP ingenomen afwijzende standpunt met betrekking tot het lidmaatschap voor vrouwen.

Dit artikel werd u aangeboden door: In het spoor

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 mei 1996

In het spoor | 22 Pagina's

VARIA

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 mei 1996

In het spoor | 22 Pagina's