Consumentengids: Energie en water besparen is nog steeds lonend

Tot en met 31 oktober is het mogelijk een water en energie besparende doucliekop aan te schaffen tegen een voordeelprijs. Verschillende energie- en waterbedrijven voeren een actie, waarbij zo'n douchekop voor ƒ 17,50 verkrijgbaar is bij detailhandelaren die herkenbaar zijn aan de actieposter en -sticker Het gaat om één type, de Best Saver, die normaliter zo'n 38 gulden kost. Er zijn echter veel meer soorten (en prijzen). De Consumentengids heeft ze eens op een rijtje gezet. Een enkeling blijkt helemaal geen water te besparen, andere doen dat wel maar hebben geen fijne straal en weer andere zijn goed in besparing en in comfort. Als er met warm water wordt gedouchet, wat gebruikelijk is, bespaart u niet alleen water (tot 50 %), maar ook energie. De aanschafprijs van een douchekop (zonder actie algauw zo'n 50 gulden) is gemiddeld binnen een jaar terugverdiend. Kijk wel eerst of uw warmwatertoestel niet afslaat als er te weinig warm water per minuut wordt afgenomen! Water besparen kan ook op het toilet. Zes liter is ruim voldoende voor een grote, drie voor een kleine boodschap. De traditionele stortbak bevat 9 liter water Vervanging door een kleiner reservoir is minder snel terugverdiend dan de douchekop, en bovendien moet vaak ook de toiletpot worden vervangen. De door de Consumentenbond geteste exemplaren hebben een spoelonderbreking voor de kleine boodschap. Dat levert al een flinke besparing, zo'n 20 liter per dag (hoewel hier moeilijk gemiddelden zijn aan te geven). De duurzaamheid van de geteste exemplaren was niet altijd geweldig. Sommige vertoonden al voor aflevering mankementen en bij bijna de helft traden ze tijdens de test op. Maar waar het om gaat: waterbesparing, dat werkt. En dat is belangrijk, want leidingwater wordt steeds duurder De voortgaande vervuiling ervan vereist immers steeds sterkere reiniging. Ook het ontharden van water (soms al gebruikelijk) kost geld. Resultaat is wel dat u minder wasmiddel nodig hebt en elektrische apparaten minder last hebben van kalkafzetting. Besparen is ook mogelijk op het huishoudgeld. Gewone kip is goedkoper en smaakt eigenlijk net zo goed (of slecht) als scharrel-, maïs- of wat voor speciale kip ook. Bovendien is het nog maar de vraag of een scharrelkip inderdaad zijn leven niet in een overvolle stal zonder daglicht heeft gesleten, maar in een landelijk Vlaams dorpje zijn kostje heeft gezocht, zoals sommige labels suggereren. Keiharde garanties hieromtrent ontbreken nogal eens. Wat de smaak betreft is de Consumentenbond niet optimistisch. Verder waren 37 van de 50 kippen besmet met salmonellabacteriën. U kunt er onwel van worden, al gebeurt dat lang niet altijd. Nog meer slecht nieuws in de Consumentengids: de meeste (opklapbare) keukentrapjes zijn slecht of onveilig. Zwaar en degelijk materiaal maakt een trapje duurder, en dat verkoopt slecht Dientengevolge gaan veel fabrikanten tot de grens, wat materiaal betreft. Met gebroken enkels of gekneusde armen als resultaat bij de gebruikers. Sterke, stabiele trapjes bevonden zich niet onder de testexemplaren. Alle trapjes gaan af op sterkte en stabiliteit. Een kunststoffen opstapje is steviger en handiger, al is dat niet inklapbaar Knip de zegel uit en plak hem op de spaarkaart die u in dit nummer vindt. Zie voor meer informatie overde spaaractie pagina 60 en 61 van Terdege 24, verschenen op 26 augustus 1992.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen