EEN CRUCIAAL MOMENT

Reinder Ruard Ganzevoort, EEN CRUCIAAL MOMENT, Functie en verandering van geloof in een crisis, 401 blz., ƒ 55, - , Uitgeverij Boekencentrum, Zoetermeer 1994.

In dit proefschrift wordt een wetenschappelijk onderzoek ingesteld naar de wijze waarop crisis en geloof elkaar wederzijds beïnvloeden. Er wordt gebruik gemaakt van een kwalitatief, biografisch onderzoek door studenten pastorale psychologie, uitgevoerd onder 39 personen. In hoofdstuk 1 worden de uitgangspunten van deze methode verantwoord. Het gaat er met name om zicht te krijgen op de rol van de sociale context in crisissituaties m.b.t. het geloof. In het tweede hoofdstuk worden de gesprekken met de respondenten weergegeven en geanalyseerd. De volgende typologie kan worden opgemaakt: verdieping, vernieuwing, aanvechting en blokkering. Het blijft m.i. moeilijk om het wederzijdse aandeel nl. van crisis en geloof in de beïnvloeding precies aan te wijzen. Aan het eind van het hoofdstuk zijn 8 hypothesen opgesteld die de relatie crisis-'gelovige'-context raken. Na een hoofdstuk over psychologische reflectie volgt hoofdstuk 4 over theologische reflectie. Daarin komt aan de orde het onderzoek naar de narratieve structuur van de Bijbel. Deze structuur bestaat uit 4 thema's: wording, breuk, herstel, toekomst. Deze thema's worden betrokken op de typologie en hypothesen uit hoofdstuk 2. In hoofdstuk 5 wordt expliciet ingegaan op de narrativiteit: 'het levensverhaal', waarin ruimte zit voor een hermeneutische zienswijze. In het laatste hoofdstuk krijgt de studie een toespitsing in het ontwerpen van een model van narratief pastoraat. Een korte epiloog geeft zicht op de existentiële kant van de studie.

Na samenvatting annex summary volgt de literatuurlijst. Op p. 9 formuleert de auteur de vraagstelling van het onderzoek: 'Hoe functioneert en/of verandert de individuele levensbeschouwing (toegespitst op geloof) bij crisiservaringen? Welke factoren bepalen deze

functie en/of verandering? Hoe kan het pastoraat dienstbaar zijn in het omgaan met crisiservaring en het zinvol doen functioneren van de individuele levensbeschouwing? Mijns inziens is Ganzevoort erin geslaagd om deze vraagstelling te beantwoorden. Het kenmerkende van deze pastoraal-psychologische studie is het narratieve perspectief. Het is o.a. een middel om vanuit de gereformeerde traditie midden in de huidige theologische reflectie te staan. Dat is m.i. een methode die navolging verdient. Tegelijk betekent deze manier van bezig zijn dat men op het scherp van de snede balanceert. Ondanks het glasheldere schema op p. 242 over de verhouding tussen verhaal en werkelijkheid, kan toch de narratieve insteek versluierend werken t.a.v. de verhouding openbaring-ervaring, historiciteit en interpretatie, kerugma en participatie enz. Uiteindelijk gaat het dan toch weer om de hermeneutiek. Op dit punt vallen de eigenlijke beslissingen, ook voor het pastoraat.

W.

W.V.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen