Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Leestafel.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Leestafel.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Van de band van den heer R. A, den Ouden, adjunct-secretaris van het Centraal Comité van Anitirevolutionaire Kiesvereenigingen in Nederland, is een keurige broohure verschenen, waarin op zeer duidelijke, degelijke, zaakelijke wijze gehandeld wordt over De Antirevolutionaire Partij en De Hervormde (Gereformeerde) Staatspartij en beider beginselen; uitgave van de Arnhemsche Handelsdrukkerij „Koningstraat 21" te Arnhem. Wanneer men de eerste bladz. opslaat en leest: „Moge God de Almachtige, Wien beide partijen in de staatkunde begeeren te dienen, het zegenen tot verheldering van inzicht en, zoo het Hem behaagt, tot meerdere eenheid van hen, die denzelfden grondslag der beginselen kozen voor de politieke actie" — dan weet men dadelijk in welken ernstigen toon dit boekske gesteld is en welk heerlijk doel het najaagt. Twee politieke partijen, met de zelfde grondbeginselen, maar met verschillend „inzicht", die zóó tegenover elkaar staan, dat straks, als God het niet verhoedt, de noodige éénheid Rechts zal worden geschaad en de ongodistische beginselen van Links een voorsprong zullen krijgen. Wat Rome en het Socialisme en het Dolsjewisme ten goede zal komen.
De programs van beide partijen worden door den heer Den Ouden naast elkaar geplaatst en besproken. De beginselen worden vergeleken. Ze zijn van één zelfden geest doortrokken. Maar de beschouwingen, de inzichten, de practische inzichten en de uitwerking van allerlei, — dat alles loopt zóó uit elkaar, dat de partijen in de practijk tegenover elkaar worden gevonden, waarbij de H.G.S. (Hervormd Gereforameerde Staatspartij) voortdurend afgeeft op de A. R. en ook op de Christelijk Historischen, om nu van Rome niet te spreken.
De heer Den Ouden heeft hier den goeden toon getroffen om over deze dingen voor „onze" menschen te spreken. Hij gaat op die (hoofd)zaken in. Noemt alles bij name en zegt het zóó, dat ieder, die eenigszins meeleeft, alles gemakkelijk kan volgen. Beginsel-en practische politiek worden behandeld. En wij zijn gesterkt in onze overtuiging dat onze Hervormd-Gereformeerde menschen, alleen „bij vergissing" zich bij een andere politieke partij kunnen voegen dan bij de Antirevolutionaire. Van het begin af aan is dat in het midden van onzen Gereformeerden Bond gevoeld. We kunnen als echte Calvinisten niet buiten 't politieke leven. En als we voor beginsel-politiek zijn, dan is de Antirevolutionaire Staatspartij de groep, waar wij, Hervormd-Gereformeerden, ons alleen maar kunnen thuis voelen. Vóór dat onze Gereformeerde Bond bestond waren we dan ook reeds Antirevolutionair. En toen onze Gereformeerde Bond is opgericht, maar een eigen Orgaan ons nog ontbrak, kwam het in „het Geref. Weekblad" (onder redactie van dr. de Lind van Wijngaarden en dr. H. Visscher) uit, dat we niet zoo dwaas waren, om als leuze aan te heffen „de politiek er buiten". Neen, van den eersten stond af aan is onze Gereformeerde Bond „Antirevolutionair" geweest en we zijn er door de teekenen der tijden — en ook door deze brochure — tot in onze ziel van overtuigd geworden, dat we al heel dwaas zouden doen, als we, als Hervormd-Gereformeerden, 't oude, beproefde vaandel ontrouw werden en óf gingen zwijgen voortaan over de politiek óf ons gingen scharen aan de zijde van de H.G.S. of de Geref. Staatspartij (ds. Kersten). Ook het belang van de Kerk en van de School zou worden geschaad indien we in de hand werkten, dat door verdeeldheid te zaaien, de partijen aan de overzijde straks met den buit kunnen gaan strijken. Wij zijn het roerend eens met wat prof. dr. H. Visscher onlangs in een Standaard-artikel „Artikel 36 en ds. Kersten" schreef „Mocht deze kwestie er toe leiden, dat alle Christelijke Protestantsche groepen, zich eens voor de vraag stellen, of niet op politiek gebied de zaak des Heeren beter gediend wordt door eendracht, door aaneensluiting, dan door al meer kleine groepen van malcontenten, die elkander bestrijden, hun kracht verteren in onderling gekrakeel. Tegenover de ontwrichting dezes tijds hebben wij naar het woord der Vaderen „die principaelste occasie van twist en tweedracht te vermijden en wech te nemen".
Laten allen, die lid zijn van onzen Gereformeerden Bond, deze brochure van den heer R. A. den Ouden nu koopen en lezen, om straks, als Juli in het land is, met meer liefde en ijver nog dan te voren in het vuur te gaan voor de partij van Groen van Prinsterer, Kuyper, Bavink, Idenburg, Coiijn, Schouten, Duymaer van Twist, prof. Visscher enz.

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 mei 1925

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Leestafel.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 mei 1925

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's