WELKE KERK HEEFT DE OUDSTE PAPIEREN
de Rooms Katholieke of de Protestantse?
Deze vraag werd mij gesteld door een zeer belangstellende lezeres van De Waarheidsvriend.
De Rooms Katholieken beroepen er zich gaarne op, dat zij de oudste papieren hebben, en dan is de tweede stap gemakkelijk: die Protestanten zijn later van de moederkerk afvallig geworden; als het goed is, moeten die weer naar de Roomse kerk terug. Vandaar dan ook de bekeringsijver bij de Rooms Katholieken om Protestanten weer te winnen voor de oude Roomse moederkerk.
Hoe staat het eigenlijk met de feiten?
De kerk van de eerste eeuw was de Christelijke kerk, maar in die tijd was er van verroomsing van die kerk nog geen sprake. In de loop der eeuwen is echter de kerk verroomst.
Was er in de oude Christelijke kerk geen sprake dat de ene apostel over de ander zou heersen, langzamerhand zien we in de kerk de hiërarchie opkomen. De kapelaan staat onder de pastoor, de pastoor onder de deken, de deken onder de bisschop, de bisschop onder de aartsbisschop, de aartsbisschop weer onder de kardinaal en de kardinaal weer onder de paus.
Die hiërarchie is oorspronkelijk nimmer in de kerk geweest, maar deze verwording is in de loop der eeuwen ingetreden.
Om een tweede punt te noemen : Er zijn in de kerk van Christus oorspronkelijk geen beelden geweest. In de oudste hier te lande overgebleven kerk, de Carolingische kapel bij Nijmegen, zijn geen beelden te vinden. Karel de Groote was tegen de beelden. Pas in de 8ste eeuw komen massaal de beelden in de kerk. Dat was dus weer een nieuwe verwording.
Mag ik een derde punt noemen: In de oude Christelijke kerk is geen sprake van een mis.
Men vierde er wel hèt Heilig Avondmaal, maar brood en wijn waren nooit anders dan afbeeldende tekenen en zegelen van Gods genade in Christus. Helaas, ook die opvatting van brood en wijn is geheel scheef gegroeid. Tenslotte heeft men er de leer van de transsubstantiatie van gemaakt, volgens welke brood en wijn in het lichaam en bloed van de Heere Jezus Christus worden veranderd.
En denk eens aan de Mariaverering. Van een aanroepen van Maria is in de Heilige Schrift geen sprake. Maria wordt maar enkele malen met name genoemd. De apostel Paulus heeft van de Zoon van God o.m. gezegd, dat Hij naar vlees en bloed uit een vrouw geboren is. Van Mariaverheerlijking is in de Heilige Schrift dan ook geen sprake. En nu in onze eeuw is het haast zó erg geworden in die Roomse kerk, dat Maria nog groter en voornamer plaats inneemt dan de Heere Jezus zelf. Zo kunnen we voortgaan.
Is het nu niet te begrijpen, dat uiteindelijk de reformatie komen moest? Ja, de Heere heeft in Luther en; Calvijn en Zwingli ons mannen geschonken, wien het er niet om te doen was om een nieuwe kerk te formeren, maar wier enige bedoeling is geweest om die oude kerk weer terug te roepen tot de waarheid der Heilige Schrift.
Wat heeft een man als Calvijn gedaan? Hij heeft al die verroomste leerstellingen onder handen genomen en daaruit al datgene weggedaan, wat niet naar de H. Schrift was. Zijn bedoelen is dus geen ogenblik geweest om een nieuwe kerk te stichten, maar om die verroomste kerk weer tot de Heilige Schrift terug te brengen. En daarom kan Rome er zich geen ogenblik langer op beroepen, dat zij de oudste papieren bezit, maar die oudste papieren komen toe aan de kerk, die leeft uit de Heilige Schrift.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 september 1951
De Waarheidsvriend | 8 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 september 1951
De Waarheidsvriend | 8 Pagina's