Jaarvergadering

De weergave van de jaarvergadering van de Gereformeerde Bond in De Waarheidsvriend van 30 mei doet geen recht aan wat er werkelijk gebeurde op 23 mei in Putten. Het klopt dat ik vragen stelde bij de vervolgopdracht aan de commissie-Harteman om door te gaan met de herziening van de psalmberijming van 1773. Die vragen stelde ik, omdat ik vind dat aan de berijming van 1773 niet moet worden gesleuteld. Die berijming is een monument.
Maar dan gaat het mis in het verslag van de jaarvergadering. ‘Hij (ondergetekende) opteert voor een herwaardering van de Nieuwe berijming’, lees ik vervolgens. Daarmee wordt de lezer op het verkeerde been gezet. Alsof ik niks meer wil weten van 1773 en in plaats van een herziening koers op een volledige overstap naar de Nieuwe berijming van 1968. Ik wil helemaal niet af van ‘1773’. Want ik weet maar al te goed hoe diep die geworteld is in onze gemeenten. En ook in mijzelf, overigens.
Dat er gewerkt wordt aan een dichterlijke herziening van 1773, noemde ik een heilloze weg. Het is geen oplossing: net zolang sleutelen aan 1773 tot het ons wel weer past. Dat is zoiets als met een kwast de Nachtwacht te lijf gaan tot de leden van het schuttersgilde gehuld zijn in kleding die past in deze tijd.
Zo pleitte ik ervoor 1773 te handhaven en af te zien van een vervolgopdracht tot herziening. En daar waar we niet goed meer met die Oude berijming uit de voeten kunnen, gewoon te zingen uit de Nieuwe berijming van 1968.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen