Van de redactie

Bij een nieuwe jaargang hoort een nieuwe foto voor de omslag. Voor dit jaar is dit de kerk van Harderwijk, een zogenaamde ‘wederopbouwkerk’. Deze kerkstijl staat model voor de tijd van wederopbouw en consolidatie. Kerken in deze stijl werden vooral gebouwd vanaf de jaren vijftig in de vorige eeuw. Een gebouw waarin de gemeente haar naam laat zien: de Zaaier.

Aan de ene kant een doorsnee kerk, maar ook een doorsnee gemeente binnen onze kerken. Een kerkgebouw waarin een gemeente al zo’n 65 jaar samenkomt. Aan de andere kant een kerkgebouw dat vanwege zijn leeftijd zomaar model zou kunnen staan voor het geheel van onze kerken en de vraag naar boven laat komen: wat is er veranderd in al deze jaren? Hebben er veranderingen plaatsgevonden en zo ja, hebben die de kern of alleen de rand van de kerk geraakt? En zijn die veranderingen wel zo nieuw als dat wij vinden dat ze zijn, of hebben ze alleen een ander jasje gekregen? Over deze vragen schrijft dr. C.M. van Driel een uitermate verhelderend artikel. Van Driel wil een verklaring geven voor de identiteitscrisis waarin onze kerken zich bevinden en zoekt het antwoord in de waardering van de gamechangers in met name de laatste 65 jaar, de leeftijd van de kerk van Harderwijk.

In de column gaat Petronelle Baarda erop in dat tegenspraak ook een zegen kan zijn. Van heel andere aard zijn de oproepen van de Stichting VOOR ELKAAR vakantieweken en RLG-Reizen waar aan broeders en zusters met o.a. een lichamelijke of verstandelijke beperking of gemeenteleden met autisme passende en verzorgde vakanties worden aangeboden. Uit eigen ervaring weet ik hoe zinvol deze initiatieven zijn. Deelnemers én begeleiders worden zonder enige schroom opgeroepen om zich op te geven. Goed om dit werk te blijven ondersteunen. Goed om kennis te nemen van de differentiatie die de organisatoren hebben toegepast. Onze oud-voorzitter ds. H. Korving schrijft over zonde en afnemend zondebesef vandaag en over de manier waarop ambtsdragers dat in een pastoraal gesprek aan de orde moeten stellen. Hoogleraar Henk van den Belt beschrijft de achtergronden van avondmaalsmijding. De historische lijnen die hij trekt, helpen om ook voor vandaag de schroom te begrijpen en houden een spiegel voor. Van den Belt biedt handvatten hoe we oude gebruiken niet hoeven te vermijden of af te wijzen, maar hoe we ze zouden kunnen revitaliseren! Niet om de schroom af te wijzen, maar om te laten zien hoe het Heilig Avondmaal mag functioneren: met verlegenheid en schroom, in verwondering en aanbidding naderen tot de tafel van de Heere.

Ook ouderlingen hebben een taak bij het avondmaal: in de huisbezoeken, in het toezicht. Daarover gaat het artikel van ons redactielid Ad Heijstek. Als nieuwe ouderling kan er veel op je afkomen: wat zijn nu de precieze taken; waar horen de prioriteiten te liggen; waarom doen we de dingen zoals we ze doen? Heijstek gaat heel veel aspecten langs, die met het ouderlingschap te maken hebben, zoals we die kunnen vinden in Schrift, belijdenis, bevestigingsformulier en kerkorde. Hij zet de taken en de verantwoordelijkheden op een rij. Lezenswaardig voor nieuwe ouderlingen én ouderlingen die al een tijdje in deze dienst van onze Heere staan! Ten slotte gaat Henk Bokhorst in op de vraag of er nog hoop is en of die hoop ook gegrond is.

Er zijn wijzigingen in de samenstelling van de redactie. We namen afscheid van ds. Hein Korving en verwelkomen ds. WimKees van Slooten die is toegetreden tot de redactie. De administratieve en financiële verantwoording komen bij het Dienstenbureau van onze kerken in Veenendaal. Om die reden is ook br. René Hubregtse aan de redactie van ons blad toegevoegd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen