Comgoed Oude-Tonge vindt dwangsom staalslakken belachelijk

Franzen, eigenaar van het composteer-, vergistings- en meststoffenbedrijf, stapte naar de Raad van State in de hoop dat die de verbeurde dwangsom van 25.000 euro zou vernietigen. Hollandse Delta legde de dwangsom op toen in 2021, na een hevige stortbui, verontreinigd afvalwater van een met staalslakken bedekt bedrijfsterrein in een sloot terechtkwam. In een eerder dwangsombesluit had het waterschap Franzen erop gewezen dat hij alle mogelijke maatregelen moest nemen om te voorkomen dat regenwater op de giftige staalslakken terecht zou komen en vervolgens in het oppervlaktewater zou belanden.

Plan van aanpak

Na overleg met milieudienst DCMR en het waterschap was er volgens Franzen een plan van aanpak uitgerold waar iedereen mee instemde. Franzen bedekte de staalslakken, die bedoeld waren voor de fundering van de nog te bouwen bio-greenboardfabriek en vergister, met folie en plaatste een waterkering.

Dit plan werd uitgevoerd, maar op die ene dag in 2021 zorgde een stortbui ervoor dat het water alsnog bij de staalslakken terechtkwam en de waterkering werd doorbroken, waardoor verontreinigd water de sloot inliep. Volgens deskundigen was het afvalwater nog het meest met gootsteenontstopper te vergelijken. Hollandse Delta stelt dat Franzen voorafgaand aan de stortbui niet genoeg heeft gedaan om uitwatering te voorkomen, iets wat Franzen en zijn raadsman in Den Haag met klem ontkenden.

Vals spel

Volgens raadsman Johan van Groningen speelt het waterschap een vals spel. “Er was wel degelijk overeenstemming over de aanpak. Ook het waterschap, dat verschillende adviezen aan Franzen had gegeven, stemde in met het plan van aanpak. Om dan direct een dwangsom van 25.000 euro te willen innen na een natuurramp, vind ik vals spel.” Een woordvoerder van het waterschap ontkende met klem dat Hollandse Delta had ingestemd met het plan van aanpak, waardoor de ondernemer daarna geen verantwoordelijkheid meer zou hebben als er iets misging. “Wij zijn geen adviesbureau. Het dwangsombesluit was duidelijk: er mocht geen water via de staalslakken in het oppervlaktewater terechtkomen. Dat Franzen meer maatregelen had kunnen nemen, bleek later toen hij extra maatregelen heeft genomen. Sindsdien zijn er geen overtredingen meer.”

Derde folielaag

Die extra maatregelen, zoals een derde folielaag, grond erover, een hek om de staalslakken, en een kraan om direct gaten in de aarden keerwal te dichten, waren volgens Franzen geheel op eigen initiatief genomen. Hij verwierp ook de suggestie van het waterschap dat hij veel ellende had kunnen voorkomen als hij Buienradar. nl beter in de gaten had gehouden. Zijn raadsman vond dat een onzinnige suggestie: “Alsof Buienradar het altijd bij het rechte eind heeft. Zulke zware buien laten zich heel moeilijk voorspellen. Franzen is een ondernemer die altijd binnen de lijntjes kleurt, nooit de grenzen opzoekt en alles probeert op te lossen. Om zo’n ondernemer om deze reden een dwangsom op te leggen, gaat veel te ver.” De Raad van State gaat alles nog eens goed bekijken en doet binnen enkele weken uitspraak.

Volgend jaar bouwen

Franzen verwacht overigens volgend jaar eindelijk met de bouw van zijn biogreenboardfabriek te kunnen beginnen. “We hebben door die stikstofuitspraak behoorlijk wat vertraging opgelopen. Ons plan voor een biomassaverbrandingscentrale hebben we moeten schrappen. We gaan nu een biomassa- en mestvergister voor de energieopwekking bouwen. Het wordt een duurzaam bedrijf, dat zo’n 6.000 huishoudens in de buurt van stroom gaat voorzien.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen