Blij en bezorgd

De e beweeglijkheid van de kiezer - ‘volatiliteit’ noemen ze dat - is enorm. Wat een verschuivingen, met name op links. Daar vielen de hardste klappen. GroenLinks en de SP leverden samen wel 11 zetels in. Terwijl er op rechts winst was voor FVD en voor de evenknie daarvan, JA21.

Bij de regeringspartijen was er een vreem- de beweging te zien: ChristenUnie bleef (net aan) op de 5 zetels, maar het CDA leverde in. Terwijl de liberale VVD groeide en de libertijnse D66 excelleerde. Bij dat alles was het tot verwondering dat de SGP stabiel op 3 zetels bleef. Dat is reden tot blijdschap en dankbaarheid. Maar hoe nu verder?

Progressief

Laten we er maar geen doekjes om win- den. De christelijke partijen zijn weer verder in de marge gedrukt. En de liberale partijen staan gereed om progressief door te stomen. In de campagne vóór de verkiezingen werd het al duidelijk: een ‘stand-still’ voor allerlei medisch-ethi- sche kwesties wordt niet zomaar meer geaccepteerd. D66 zal met veel zelfver- zekerdheid de winst gaan omzetten in een progressieve koers. En we kennen de lenigheid van de VVD onder minister-pre- sident Rutte. Het lukt hem steeds om de VVD mee te laten bewegen, of zelfs mee te laten buigen, alles natuurlijk in het door hem zelf uitgekozen landsbelang. Dat is op zich heel knap en slim, maar het maakt ons ook erg bezorgd.

Immers, met de uitkomst van deze ver- kiezingen zullen de beweeglijke VVD en zeker de progressieve D66 alle ruimte opeisen voor beleid dat ver afstaat van Bijbels-ethische waarden. Neem hét the- ma van dit decennium, de genderideologie. Vol trots werd al door D66 gemeld dat de eerste transgender in de Tweede Kamer is aangetreden. En dat in een tijd waarin de LHBTI-mainstream wordt ingevoegd in allerlei wetsvoorstellen, op vrijwel alle beleidsterreinen. In Europese voorstellen en bij allerlei debatten in de beide Kamers der Staten-Generaal wordt er regelmatig aan gerefereerd. De genderideologie heeft wereldwijd vleugels, en in Nederland een landingsplaats van jewelste.

Dat kan ook nog weleens gevolgen hebben voor de positie van het christelijk-refor- matorisch onderwijs. De invulling van artikel 23 van de Grondwet staat immers regelmatig onder druk. Zelfs met behulp van niet bestaande documenten, zoals identiteitsverklaringen die in het voortge- zet onderwijs gehanteerd zouden worden, wordt de druk in het publieke en politieke debat opgevoerd.

Leven en dood

Daarnaast wordt de strijd om leven en dood weer manifest. Diverse partijen hebben het al aangekondigd. Als de weer- houdende kracht weg is van de afspraken die de ChristenUnie in het vorige kabinet maakte, dan ligt de weg open voor vervolg- stappen. Ongetwijfeld staat de discussie over voltooid leven binnenkort op de agenda. Ook de bedenktijd van vijf dagen, die door vrouwen in acht moet worden genomen als ze een abortus willen, is al onderwerp van discussie.

Er is nog niets te zeggen over de vraag of de vorming van een nieuwe regering snel zal verlopen. Hoe groot de tegenstel- lingen op allerlei terreinen ook zijn, juist op de thema’s van leven en dood is grote overeenstemming te vinden, van rechts tot links. Diegenen die in dat verband hun stem hebben weggegeven aan een popu- listische partij, of aan het zogenaamde ‘frisse rechts’, zullen zich nog weleens achter de oren krabben. Want met een strategische stem geef je ook je principe uit handen.

Bezorgd

Dit zijn zomaar een paar punten die grote zorgen baren voor de toekomst. En dan de vraag van Psalm 4 vers 7a, waar velen zeggen: ‘Wie zal ons het goede doen zien?’ Gelukkig hoeven we niet lang op antwoord te wachten, want vers 7b geeft dat onmid- dellijk: ‘Verhef Gij over ons het licht Uws aanschijns, o HEERE!’

Dat is het antwoord van de Bijbel. Dat is ook het antwoord van de kerk. Dat is het antwoord van de politici die geroepen worden om te getuigen in de gemeente, in de provincie, in de Staten-Generaal en in Europa. Dat geeft rust, zoals vers 9 zegt: ‘Ik zal in vrede te zamen nederliggen en slapen; want Gij, o HEERE alleen zult mij doen zeker wonen’. Ook na de verkiezingen van 2021.

P. Schalk, Veenendaal

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen