Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Evangelisch of reformatorisch (1)

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Evangelisch of reformatorisch (1)

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

„Met name bij jongeren ontbreekt het elan om de strijd aan te gaan. Iedereen dient '= Christus op zijn eigen wijs. Waar maak je je druk om? De meeste jongeren weten ook : nauwelijks meer waarover de verschillen gaan... Dogmatiek of Schriftverstaan zijn niet belangrijk. De prediking moet mij aanspreken en ze moet onderhoudend zijn. De jongere wil een tof verhaal en een toffe predikant. Trap de jongere niet op de tenen met betuttelende woorden..."

Herkenbaar?
Het eerste wat ik je wil vragen is of je in het bovenstaande citaat jezelf in bepaalde opzichten herkent. Graag nodig ik je uit om je reactie hierop eens te geven. Een vorige keer ging het over waarheid OF leugen. En ik begreep dat er behoefte aan is om in deze rubriek ook een paar keer aandacht te besteden aan "evangelisch" OF "reformatorisch". Maar moeten we of mogen we dat woordje "OF" eigenlijk wel gebruiken?! Kun je christen- zijn bijvoorbeeld niet vergelijken met het verschijnsel "auto"? Je hebt nu eenmaal allerlei merken en uitvoeringen, maar hoe verschillend ook, het zijn allemaal auto's. En de keuze voor een bepaald merk is uiteindelijk toch een kwestie van smaak (naast kwaliteit en geld)? Dus: het gaat er maar om dat je een christen bent. De 'rest' (dus bijvoorbeeld of je nu lid bent van een evangelische gemeente of een van de reformatorische kerken) is een kwestie van smaak. En over smaak valt niet te twisten. Als dit waar zou zijn, heeft het geen enkele zin om met jou na te denken over de vraag "evangelisch" of "reformatorisch". Maar is dat zo?

Beoordelen
zijn er eigenlijk geen bepaalde 'vereisten' waaraan we ons christenzijn moeten toetsen? Is het waar dat "ik voel me er happy hij", "ife heb er een goed geuoel bij" het einde is van alle tegenspraak? Wat vind je dan van de volgende redenering: Iemand rijdt op zijn fiets, komt een vriend tegen en vraagt aan hem: 'Wat vind je van m'n auto?' Als zijn vriend hem vervolgens met grote ogen aankijkt en zegt: 'Joh, maar je rijdt toch niet in een auto', krijgt hij als antwoord: 'Dat kun jij niet beoordelen.' Ik ervaar dit als een auto!' Ik neem aan dat je dit een dwaas voorbeeld vindt. In ieder geval is de redenering dwaas! Alsof er geen criteria bestaan op grond waarvan iets al of niet een "auto" genoemd kan worden. Toch denk ik dat we in onze tijd het gevaar lopen ons met dit soort rederingen bezig te houden. Twee woorden vallen daarbij op: "ife" en "ervaar". Misschien maak je het weleens mee op jullie jeugdvereniging of op de catechisatie. Er wordt wat gevraagd, allerlei argumenten worden genoemd waarom wel of niet en wat is het eind van het liedje? 'Ja maar, ik vind dat het wel moet kunnen', of 'Ife ervaar het juist als heel positief.' Het komt dus neer op de volgende regel: Ik ervaar dat iets waar is en daarom is het ook waar.

Veroordelen
Het is een wat lange inleiding, maar ik hoop dat je er wat van leert. In ieder geval heeft "ervaring" te. maken met het vers^hi],-'' tussen "evangelisch" en "reformatorisch". En laat ik heel nadrukkelijk voorop stellen dat het er niét om gaat te gaan zeggen wat er bij 'ons' allemaal goed is en wat er bij 'hen' allemaal verkeerd is! Juist nadenken over de "Euangelische beweging" heeft ook zoiets als in een spiegel kijken. Want is er geen reden bij de kerken waarom jongeren van jullie leeftijd zich op een of andere manier aangetrokken voelen tot wat "evangelisch" is? Natuurlijk zou ik dan meteen kunnen zeggen: 'Dat is omdat de godsdienst daar zo gemafefeelijfe is. Je feiest uoor Jezus en verder kun je jezelf blijuen. Er mag daar veel meer (denk alleen al aan de zondag), het is er allemaal wat ulotter (lekker z(sw)ingen) enz.' Wat er allemaal van waar is, laat ik nu even in het midden. Maar zo kunnen we al te gemakkelijk bepaalde stereotypen geven van zowel aan de ene kant de kerk als aan de andere kant de evangelische beweging. Ik stel me dus voor om eerst eens te zien wat we ervan kunnen leren en daarna te zien welke punten er zijn waarvan we moeten zeggen dat de verschillen tussen evangelisch en gereformeerd er niet om liegen. Tenminste, als gereformeerd nog echt gereformeerd is! Maar de volgende keer heb ik eerst nog een andere vraag, namelijk over jouw plannen voor de zomervakantie. Heb je alle voorbereidingen getroffen, vergeet je niets?

Dit artikel werd u aangeboden door: Terdege

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 21 juni 2000

Terdege | 100 Pagina's

Evangelisch of reformatorisch (1)

Bekijk de hele uitgave van woensdag 21 juni 2000

Terdege | 100 Pagina's