Doorbraak?
Voor de zomer vroeg een buitenlands ambassadeur mij verbaasd het hem eens uit te leggen. Hoe kan het toch dat er niet gewoon wordt gekeken of de huidige coalitiepartijen opnieuw een kabinet kunnen vormen? Er was immers geen interne breuk, en de partijen van de coalitie hebben per saldo meer zetels gekregen.
Hij had gelijk. Het was uiteindelijk vooral D66-leider Kaag die dit lang heeft tegengehouden, omdat zij de wens had een progressievere coalitie te vormen. Vele moeizame maanden verder wordt deze mogelijkheid nu eindelijk serieus onderzocht. Of dit daadwerkelijk tot een doorbraak gaat leiden, is op het moment dat ik dit schrijf nog niet zeker. De druk om er nu uit te komen is wel groot.
Geen droomcoalitie
Ook voor de SGP is dit geen droomcoalitie. Ongetwijfeld zullen deze partijen met plannen komen waar wij niet enthousiast over zijn of waar wij ons zelfs stevig tegen zullen verzetten, zoals bijvoorbeeld het geval was met de coronapas. Tegelijk zien we dat het in de gegeven omstandigheden ook slechter had kunnen uitpakken, namelijk als de wens van D66 was ingewilligd en meer linkse partijen waren aangeschoven.
Nieuwe wijn
Natuurlijk is een serieuze tegenwerping: wordt dit geen nieuwe wijn in oude zakken? Laat de toeslagenaffaire en de roep om een nieuwe bestuurscultuur niet zien dat het roer om moet? Dat is zeker waar. Maar evengoed is waar, dat we in politiek Den Haag vaak te makkelijk denken dat andere personen of andere partijen alles beter zouden maken.
Terwijl het in werkelijkheid vaak om een ingesleten cultuur gaat, die alleen met grote, langdurige inspanning en kleine stapjes daadwerkelijk te veranderen is. Nieuw is bovendien niet altijd beter. De opdracht voor het nieuwe kabinet is om met daden te tonen dat ernst wordt gemaakt met bijvoorbeeld het bewaken van de menselijke maat in de uitvoering. Er liggen zeker kansen voor een korter, richtinggevend regeerakkoord en meer ruimte voor de ministers om aan het ‘hoe’ invulling te geven. Dat helpt ook de uitvoerbaarheid van plannen! Tegelijk is het niet meer dan redelijk dat over gevoelige zaken, zoals medische ethiek en onderwijsvrijheid, heldere afspraken worden gemaakt. De regering blijft immers ook bij initiatieven vanuit de Kamer politiek en staatsrechtelijk volledig medeverantwoordelijk als medewetgever.
Elasticiteit
Niemand doet nieuwe wijn in oude zakken, dat was een beeld dat de Heere Jezus tegenover de Schriftgeleerden van Zijn tijd al gebruikte. Probleem van die oude wijnzakken was dat ze na verloop van tijd hun elasticiteit verloren en kapot barstten, waardoor alle kostbare wijn verloren ging. Voldoende veerkracht en flexibiliteit, daar zal het nu zeker op aankomen. Maar bovenal een beleid dat ernst maakt met Gods goede geboden en beloften. Dat zou pas vernieuwend zijn!
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 oktober 2021
De Banier | 32 Pagina's