Defensie? Kwestie van lange adem!

Tijdens het Kamerdebat werden verschillende moties ingediend, waarvan een vroeg om de defensie-uitgaven sneller op te krikken naar de NAVO-norm van 2%. Iets waar de SGP al jaren een pleidooi voor voert, ook toen dat minder populair was. Op 28 februari probeerde D66 andere partijen de loef af te steken door fluks met deze motie te komen. Toch hoort deze partij bepaald niet bij de stabiele supporters van een stevige krijgsmacht. Het plaatje laat zien dat het praatje van D66 (en van PvdA en Groen- Links) helemaal niet bij elkaar passen.

De grafiek toont de (extra) bezuinigingen of investeringen die de partijen de afgelopen twintig jaar hebben voorgesteld in hun verkiezingsprogramma’s. De nullijn in het midden betekent: voortzetting van het staande beleid. Bij een staafje boven de lijn vindt de partij dat er meer geld naar defensie moet. Een staafje onder de nullijn betekent dat de partij wil bezuinigen op defensie. Aan de linkerkant in de grafiek staan de partijen die in hun verkiezingsprogramma’s geen voorstellen hebben gedaan om minder geld te gaan uitgeven aan de krijgsmacht: SGP, VVD en ChristenUnie. Aan de rechterkant staan de partijen die vaker en (veel) meer wilden bezuinigen op defensie: D66, PvdA, GroenLinks en de SP. Hoe verder naar rechts, hoe link(s)er het wordt.

SGP-beginsel

Voor de SGP is defensie nooit het spreekwoordelijke onderschoven kindje geweest. Het Program van Beginselen van de SGP stelt dat de overheid moet zorgdragen voor een goed uitgeruste en opgeleide krijgsmacht, met het oog op een doeltreffende verdediging van het territorium van ons Koninkrijk en zijn belangen. Daarnaast willen we als land een bijdrage leveren aan een stabiele internationale orde waarin agressieve regimes en organisaties kunnen rekenen op een stevige en passende tegenactie.

Defensiewet

Op dit moment kan de Nederlandse krijgsmacht niet aan deze eisen en wensen voldoen. Sinds het einde van de Koude Oorlog (1991) is er continu fors gekort op het Defensiebudget. Pas in 2013 kwam daarin verandering, mede dankzij de vasthoudendheid van de SGP. Begin maart kwam de SGP met het plan om te komen tot een ‘Nationale Defensiewet’. Het doel ervan is dat de landsverdediging op orde komt en blijft. Het verdedigen van onze vrijheid is een kerntaak van de overheid en mag niet meer worden verwaarloosd. Zorgeloosheid en naïviteit zijn erg risicovol. Dat wordt nu pijnlijk zichtbaar in Oekraïne en andere Oost-Europese landen.

Als wij de Nederlandse samenleving met haar rechtsstaat en democratie serieus willen beschermen tegen agressors en aanslagen, dan heeft het weinig zin om daar op een achternamiddag een ferm besluit over te nemen op het moment dat er sprake is van een concrete dreiging. De zorg voor veiligheid en de verdediging van het land is namelijk een kwestie van lange adem. 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen