Zorgen, vragen over de Participatiewet? Jetta Klijnsma heeft een antwoord

“Werkgevers die zeggen: dan betaal ik die boete wel, dat zijn asociale types. Heel veel collega’s van hen zien de meerwaarde wel. Er zijn werkgevers die vinden dat ze zo’n specifiek bedrijf hebben dat ze geen mensen met een beperking aan het werk kunnen zetten.

Maar er zijn zoveel verschillende beperkingen en zoveel verschillende werkzaamheden. Er is echt wel een plekkie te vinden als je op een andere manier naar je organisatie kijkt. De mensen om wie het gaat willen ook zo graag. Laat ze meedoen aan het arbeidsproces en aan de samenleving.”

Treedt er dan geen verdringing van reguliere arbeidsplaatsen op, wilde de zaal weten. Volgens de staatssecretaris valt dat erg mee. “Iemand met een baan verdringt altijd wel iemand, maar het is belangrijk dat mensen geholpen worden die niet vanzelf aan het werk komen. Die verdringen geen anderen, want het is toegevoegd werk. Er worden banen gecreëerd. Nou en of. Het is geen verdringing, maar een omvorming van de werkvloer. Als een betaalde baan wordt ingevuld door een vrijwilliger of een gesubsidieerde werknemer, dan is dat niet zoals het hoort.”

De sociale werkvoorzieningen blijft gewoon bestaan, want beschut werk blijft altijd nodig, zo maakte Klijnsma duidelijk. “Daar houden we altijd geld voor beschikbaar.”

Gemeenten krijgen een belangrijke rol vanaf 1 januari 2015, bijvoorbeeld bij het aan het werk helpen van bijstandsgerechtigden. “Kijken wat hij of zij kan bijdragen aan ons allemaal”, noemde de staatssecretaris dat. “Er zijn zat aanvullende klussen.” De gemeente, maar ook andere overheden, zouden zelf het goede voorbeeld moeten geven en werkplekken creëren.

Er zijn nu al voorbeelden van. “Adel verplicht”, aldus Klijnsma, die, net als Otwin van Dijk en Loes Ypma, opriep om de gemeenteraad scherp te houden. Waarna ze weer in de auto stapte richting Den Haag. Zonder griepverschijnselen.

Geld is niet het probleem

Volgens Otwin van Dijk, zorgwoordvoerder van de PvdA in de Tweede Kamer, is geld niet het probleem in de zorg. “Het probleem is hoe de zorg is georganiseerd.” Van Dijk had het over bureaucratie en formulierenterreur, over een overhead die bij zorgorganisaties kan oplopen tot bijna 50 procent.

“We moeten de zorg prima kunnen regelen met een bak geld waarin 5 miljard minder meer zit. Daarbij moet je wel keuzes maken. Zo is de huishoudelijke hulp er voor een deel uit gehaald om de premies betaalbaar te houden. Dat mensen in de huishoudelijke hulp hun baan verliezen, vind ik verschrikkelijk.” Huishoudelijke hulp voor mensen die het gemakkelijk zelf kunnen betalen, dat stopt. Terecht, volgens het Tweede Kamerlid. “Maar we laten mensen niet vervuilen in hun huis. De gemeente kan niet zeggen: het is oktober, het potje is leeg, komt u in januari maar weer terug.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen